- Регистрация
- 3 Фев 2011
- Сообщения
- 997
- Имя
- Oleg
И где подтверждения, что после вакцины были смертельные случаи?
Я не думаю что об этом будут распространяться, скажут что смерть наступила в результате чего-то другого.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
И где подтверждения, что после вакцины были смертельные случаи?
Напоминает анекдот, как ревнивая жена искала волосы на пиджаке мужа, и не найдя ничего, наехала, что он с лысыми спит.Я не думаю что об этом будут распространяться, скажут что смерть наступила в результате чего-то другого.
первую прививку в жизни- от гриппа на работе (лет 15 назад) - чуть не сдох, температура 40, две недели пластом лежал.
в детстве ниразу никакие прививки не делал
в зрелом возрасте сделал первую прививку в жизни- от гриппа на работе (лет 15 назад) - чуть не сдох, температура 40, две недели пластом лежал. это, кстати, был практически единственный больничный за всю прожитую жизнь
для себя сделал выбор, что ни от чего прививаться больше не буду
как только семейный терапевт (помогла появиться на свет среднему сыну 20 лет назад и 6й год ведёт младшего) скажет - Фёдор, вот такой то вакциной надо привить себя, родных и друзей - я буду в числе первых!
Сильно сомневаюсь что не делали, тогда не спрашивали родителей особо. Анти-прививочники появились уже в нулевых годах))Делали другим детям, массовый иммунитет защищает и непривитых.
В грудничком возрасте родители не делали ни одной? Почему?
15 лет назад вакцина от гриппа была живой. Сейчас уже 4 поколение, давно другая.
Да всё ты врешь, повелась на кремлевскую пропаганду))))Вот и договорились!
Вообще за спутник не топлю - просто вариантов пока нет, а принцип вакцины безопасный, поэтому "хуже не будет"))
Будет другая в стране другой привьюсь - раз в год хожу от гриппа и нормально, ноги не стаптываются)
тогда о куда эти сведения?Я не думаю что об этом будут распространяться, скажут что смерть наступила в результате чего-то другого.
думаю многое Рузвельт отдал бы за Советскую прививку.Лизхен, получается что наши мысли это выдумки, а мысли «знатоков вирусологии» и сторонников вакцинации это догма?!
В детстве нас никто не спрашивал про прививки, данный пример не уместен в нашем обсуждении. Да и отношение к партийному правительству, и советской медицине были совсем другие.
Я не слышал не одного полноценного довода (кроме тех что если и заболеете после прививки, то болеть будете легче).
Всех кого я слышал и читал (деятели медицины и науки связанной с эти направлением), говорят очень размыто и неоднозначно.
И ещё раз повторюсь: «я не против вакцинации, я против поспешных действий и очковтирательств»!
Сообщения объединены:
Такая же фигня!
Федя, я не топлю за Спутник, я топлю за то, что надо прививаться, и чем быстрее, тем лучше. На данный момент альтернативы Спутнику в открытом доступе нет.Ещё одна маленькая, но очень важная деталь про всех разработчиков вакцин в мире:
На каждом этапе испытаний (а их 3 как все мы знаем) разработчики обязаны публиковать в ведущих медицинских изданиях(так у них у медиков положено) отчёты клинических испытаний по каждой фазе.
Вот все разработчики и публикуют клинические отчёты как положено...
кроме разработчиков Спутника 5...)
Ибо мы идём своим путём и РФПИ(х@й знает что это такое) выпускает пресс-релизы обо всех фазах испытаний.
То есть никто в мире, кроме российских разработчиков и чиновников их курирующих, фактически не видел медицинские протоколы клинических испытаний Спутника V!
Гриша, Лиза и все кто топит за Спутник - я не против вакцинации - как только семейный терапевт (помогла появиться на свет среднему сыну 20 лет назад и 6й год ведёт младшего) скажет - Фёдор, вот такой то вакциной надо привить себя, родных и друзей - я буду в числе первых!
... а от Спутника веет политической ангажированностью...
И что касается заказов на Спутник из 50ти стран на 1,2 млрд доз - это тоже профанация из официальных СМИ.
"7 декабря венгерский министр социальных ресурсов Миклош Кашлер написал в "Фейбуке", что речь идет не о массовой вакцинации, а лишь о "щедром предложении российской стороны" включить в клинические испытания "Спутника" 3-4 тыс. венгров." (С)
И зная наших политиков можно с уверенностью сказать - предложенные дозы для испытаний на иностранцах(производимые и доставляемые на наши деньги) внесены нашими чиновниками в отчёт о проданных дозах...)
Миру мир и всем не кашлять!
И? Кто то сказал что после нее не заболеть?О смертельных случаях не слышал, о больных, ну к примеру Пивоваров.
Кто сказал, что ему не ввели плацебо?)))И? Кто то сказал что после нее не заболеть?
Вот, кстати, открытые данные о клинических испытаниях Спутника
Обрати внимание, где опубликованы эти данные))
Текущие другие заранее определенные показатели результатов | Не предоставлен |
---|
Исходные другие заранее определенные показатели результатов | Не предоставлен |
---|
Публикации * | Не предоставлен |
---|
Текущие другие заранее определенные показатели результатов |
---|
Ты читаешь в статье только то, что тебе выгодно для спора))))
Федь, жди отмашки своего доктора, я не настаиваю.
Лиза, я свою старшую дочь не прививал, ей уже 12 лет, переболела стандартными детскими болячками и всё. Здоровый ребенок. Младшую не прививал и не собираюсь, вообще.Напомню, что абсолютно все из нас были привиты в детстве кучей прививок, и благодаря этому не нацепляли болезней и не перемерли от инфекций до 5 лет от роду как 100 лет назад 30% детей.
Всё. Расходимся.
Попова порекомендовала прививающимся от COVID не пить алкоголь два месяца
Ранее вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что сделавшим прививку следует ограничить употребление алкоголя на 42 дня. Теперь же глава Роспотребнадзора посоветовала не пить алкогольную продукцию и за две недели до вакцинацииwww.rbc.ru
При чем тут «считаю тебя подлецом»?Какой спор Гриш? Или ты считаешь меня подлецом?
Ты говоришь Спутник это круто.
А я говорю и доказываю, что это не так.
Это из старой шутки, что в споре один дурак, а другой подлец.При чем тут «считаю тебя подлецом»?
Просто ты надёргал каких-то по твоему важных цитат, о соавторах, не представленных данных (ты настолько разбираешься в вопросе, что можешь отнести из к важным и обязательным к представлению?) и сделал радостный вывод.
Я не готов с этим спорить. Вот и все ж