Худеем блин....


О, за iSweet спасибо, не знал про такой, у стевии есть небольшая горчинка.

Кстати с фруктами тяжелее чем со сладким, хочется же клубники, арбуза, дыньки навернуть)))
Иногда позволяю конечно себе...
 
О, за iSweet спасибо, не знал про такой, у стевии есть небольшая горчинка.
Идеален он там, где без сахара не обойтись. Где карамелизация нужна.
В бисквитах. В теж же безе.
Стевия здесь, сильно хуже работает.
 

Гриша, от арбуза ничего не будет, он выведет больше чем оставит.

- - - Добавлено - - -


Ел вчера эти печенюшки, нечетакие )))
 

В клубнике и пр. Содержатся антиоксиданты. Есть нужно. Тем более летом.
 

Рад что нравится! Хороший результат.
У меня тоже полет нормальный. С того момента как я писал еще минус 6. Уже недалеко цель. Главное то, что есть уверенность что не вернутся никогда.

Роман, спасибо за рецепт безе. Давно тоже хотел сделать, теперь точно соберусь.

- - - Добавлено - - -


Стевия да, привкус имеет.
А isweet, как я понял, в основе своей эритритол. Тоже безопасный продукт. Я пользуюсь эритритолом под названием Sukrin. В Москве тоже продается.

Сейчас если найду фотку, поставлю миндальный торт, который готовил.

- - - Добавлено - - -

Посмотреть вложение 63857

Вот такой шведский миндальный торт. Точно как в Икее замороженные продают, только без сахара.

5 яиц, миндальная мука, сливки, слив. масло и соответственно заменитель эритритол. Классная штука.

Белки идут на коржи, желтки на крем.
 

Блин... Не знаю как отказаться от сладкого.
А так сижу на безкарбовой диете уже месяца 3. Потерял ~ 4 честных кг. По выходным могу позволить себе шалости в виде пирожка с картошкой и т.п. (у нас здесь друзья из грузии - пирожки и хачапури просто отвал башки ) ). Ну и от пива не отказываюсь. Ем два раза в день - первый раз в раёне двух, а второй с 6-ти до 10-ти.

Я как понял, не важно на какой диете - надо просто меньше жрать!! )

П.С. У меня нет ссылок, и рыть лень, но я в свое время слышал, что замемитель сахара еще вреднее, чем сам сахар...
 

Почитал по-быстрому про обоих - стевию не очень рекоммендуют из-за побочных явлениы, одним из которых является нарушение репродуктивных функций... даже говорят о раке. Не знаю что за источники и на сколько им можно верить, но те не менее...
Эритритол вроде как получше... все что нашел - понос, боль в животе и головная боль... )
 
А я, Ленина видел. И даже чай с ним, пил. С сахарином.

- - - Добавлено - - -

Сарказм мой к тому, что много в нашей жизни того, что "приводит к". Но что-то никого это особо не парит.

И да, неплохо было бы ссылочки на исследования, дать. А не про "почитал по быстрому"
 
Ну это как раз тот случай, когда я с тобой не спорю... Типа "за что купил, за то и продал".

Ссылочки не поставил, т.к. меня тут уже пожурили за ссылки на английском, боюсь что накажут... )

...Ну ок, к проимеру, на... Гугл транслит тебе в помощ... )

http://www.livestrong.com/article/450689-the-negatives-of-using-stevia/

http://empoweredsustenance.com/is-stevia-bad-for-you/
 
Последнее редактирование:

Я спрашивал про ссылки на результаты исследований, а не на статьи с непонятных ресурсов.

- - - Добавлено - - -

Да, кстати. Чтобы пронесло с эритритола, и чтобы голова с него болела, походу его съесть нужно, немеряно.
Видимо с раком и стевией, такая же фигня, да?
 

Ты почему-то пытаешся доказать, что я не прав, когда я на этом и не настаиваю. Я сразу сказал про непонятки с источниками.

Но скажу одно - "нет дыма без огня", так что если об этом говорят, то я, пожалуй, воздержусь. Чисто мое мнение.
Потом даже в этой "левой" ссылке, которую ты, несомненно, прочитал, говорят, что эта фигня действует на всех по-разному, комуто ок, кому-то нет.

А зная, что по какой-то причине эта фигня вроде как ранее была забанена FDA (Food and Drug Administration in USA)в USA, то я, пожалуй, воздержусь... А это уже не левая ссылка, а институт пищевых стандартов.
Но опять-же, не в чем себе не отказывайте. Мы взрослые делать свои выводы.

- - - Добавлено - - -


Поясни границы "немеряно"... Я, к примеру могу всосать пол литра скотча. и после этого вести светские беседы, а вот мой друг "вася" после трех стопок пропадал до утра...
 
Последнее редактирование:
Вот ржу в голос, про целый "институт".
Знаешь, у нас был такой чиновник. Из одного известного государственного агенства. Отраслевого, да.
Онищенко, фамилия его.
Так он мог запросто забанить помидоры турецкие. На месяц. Или на два. За несоответствие отраслевым) стандартам. А затем, запросто разбанить.
Единственное что непонятно, как он умудрялся так оперативно стандарты под помидоры, поменять? Вот вопрос вопросов...

Иными словами, "Тебе сколько лет?"(С), бро?)
 
Последнее редактирование модератором:

45. Из них 20+ я прожил в Америке. Я не хочу оскорбить ничьих чувств, но есть большая разница между Российским и Амерским институтами. АААгромная, я бы сказал.

Так что я ржу в голос с тобой вместе, по поводу помидор...
 
Ты это, вот только про то как пендосы запросто меняют мир под свои стандарты, не начинай здесь.
Это уже даже не смешно, ага.
 
Последнее редактирование модератором:

4кг за 3 мес ... невнятный результат.
Вижу 2 причины:
1) глобально подход неправильный, выраженный во фразе "надо меньше жрать". Надо жрать не меньше, а столько, сколько нужно. БЖУ посчитать и набирать в течение дня.
2) вторая проблема 2 приема пищи. Это совсем никуда. Есть каждые 3 часа.

Про это все уже писали. Сладкое конечно зло, но описанное выше крайне важно!
 
4 кг за 3 месяца, это вполне нормальный может быть результат. Зависит от вводных.
С какого веса стартовал, какой вес в качестве цели, да и вообще, какая цель.
По п.п.1, согласен, иного пути контролировать результат, пока не придумали.
А вот по п.п 2 и особенно про "каждые 3 часа", поспорил бы.
Нет никакой разницы, сколько ты ешь и через какие промежутки.
Этот миф расхожий, который отчасти ввели в обиход производители и спортпита, в том числе.
Еще можно вспомнить про миф "не есть после шести", ага)
Я вот счас через 5 часов ем. и последний раз вообще после 22-00. И вполне себе достигаю результата.
 
Последнее редактирование модератором:

Ром, попробуй 3 недели поесть через 3 часа. Расскажешь потом.
Что мне не нравится в 3 разовом, так это ощущение, что кирпич проглотил. Есть хочется, сьедаешь много. Потом вся энергия уходит на переваривание. Сидишь тупишь, батарейки сели.

При частом дробном просто подкидываешь в топку, бодр и весел целый день )
 
Ром, попробуй 3 недели поесть через 3 часа. Расскажешь потом.
Зачем попробовать? Я ел. Больше года. Это 6 (шесть раз в день), минимум. Ходишь все время как пукальная машина (дамы в теме, прошу прощения). Ибо пища даже такими порциями, тупо не успевает перевариваться.
Сейчас ем 4 раза всего, последний раз вообще после десяти вечера. Через 4-5 часов, как получатся, и как почувствую что голоден.
Чувствую себя гораздо лучше. Во всех смыслах.
Современные типа "диетологи", они много извращенного и местами, неестстевеного для природы человека, людям привнесли в жизнь. Особенно в этом преуспели представители фитнес-индустрии, ага)

А что касается "мало сбросил", имхо имею, что для мужчины, более важным параметром оценки результата является уменьшение сантиметров на талии, нежели цифр на весах.

- - - Добавлено - - -

И да.
Еще ремарка, про "через 3 часа".
Представь себе человека средней комплекции, который сел на дефицит и пробует сбрасывать вес. Пусть будет стартовый вес в 90 кг.
Предполагаем пусть даже не экстремальный, а скромный дефицит в 25% от калорийности поддержки.
Это где-то 25 ккал на 1 кг веса. Или, другими словами, 2250 ккал в день.
6 раз поесть, Это по 375 ккал в среднем, за раз.
Для мужика 90 кг, это как зернышки поклевать, для воробушка. И при снижении веса, калорийность приема, будет уменьшаться и дальше.
А представь, если изначальный дефицит еще больше?)
 
Последнее редактирование модератором: