Переживаем за Украину!!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Тогда в чём не прав Жорик?!
 
А можно на иностранном матом ругаться, на Украинском например?:)))
 
А можно на иностранном матом ругаться, на Украинском например?:)))


Типа так?



32560840_1222022761_lavrov.jpg
 
Ржать уже нету сил!!! Америкосы сами раскопали, что добровольный уход стервы с RT в прямом эфире, постановка нуланды.))) А майданутыйе её назвали героем.
 
ну постановка то была качественная.
 
ну постановка то была качественная.
Так это же деньги и размах голливудский! Не то, что взятие "нашего " разведчика от украинских режиссёров. Хотя они и ту постановку схавали .)
 
пол-миллиона фолловеров твиттера, 600 тыс человек, проголосовавших на выборах мэра Москвы (27,24% от общего числа избирателей на этих выборах), 200 тыс уникальных читателей блога в ЖЖ в сутки до блокировки
не, никому не нужен :)

Ха! А теперь в разрезе всей страны? Ну или скажем того-же УВГ? :))
 
Я кстати, в связи с возвращением Тимошенко на броневике в Киев ))), окончательно перестал переживать за Украину!!!
Всем бобра. И всего самого хорошего. До свидания.


[video=youtube;qiSbKg8Df1U]http://www.youtube.com/watch?v=qiSbKg8Df1U[/video]
 
украинская музыкальная пауза

командир, все приходящее, а музыка вечная

эх.......

[video=youtube;LOm_8nQ75qI]http://www.youtube.com/watch?v=LOm_8nQ75qI[/video]
 
Ну тему не я начал
А так можете выгнать

Слава, клятые москали насильно будут тебя здесь удерживать. А по приезду ещё и заставят пить русскую водку :)))
А когда сильно напьются то поставят антиукраинские песни Утёсова. :))))))))))
 
Ваша революция уже до Африки дошла ((

[video=youtube;i_gN1W2oDVg]http://www.youtube.com/watch?v=i_gN1W2oDVg[/video]
 
Последнее редактирование:
Любителям навального, дождя, шустера и макара-политика - вот схожие чувства испытываю!)))

[video=youtube;DlIJBqNAqH8]http://www.youtube.com/watch?v=DlIJBqNAqH8[/video]

На фб не у всех ак есть, поэтому полный перепост - извиняюсь.
"Oleg Franco Galitsky
(Навеяно просмотренным роликом)

Почему у многих россиян все чаще возникает желание стукнуть оппозиционера «по ебалу»? (см. видео)
Казалось бы – именно в оппозиции собрались самые образованные и умные граждане. Те, кто хочет счастья детям и процветания стране. Те, кто патриоты настоящие, а не за премии и должности. Те, кто за образование и культуру, за качественную медицину и высокое искусство. Так почему же сразу «по ебалу»? За что?! Неужели народ против всех этих прекрасных благ?
Конечно, можно успокоить себя и свалить все на тупость и серость людей, а также пропаганду в СМИ. А мы, мол, хорошие.
Но можно и задуматься. Ведь дыма без огня не бывает. Может, где-то ошибка?

Лично на мой взгляд, ошибка есть.
Она в неверно поставленных знаках тождества. Или кем-то верно навязанных.

Тождество 1.
Против коррупции ~ Против Путина.
Это ошибка. Путин не изобрел коррупцию в России. Он ее возглавил, упорядочил и подстроил под свои задачи. Не забывайте об этом. Вспомните, что было, до того, как он пришел к власти.
Я помню.
У нас - 18-летних выражение «сесть на откат» было чем-то сродни «получить профессию» или «заработать уважение в обществе». Если сейчас взятка – постыдная норма, то тогда, взятка была атрибутом успеха и гордости настоящего мужчины. Кто больше дал (или взял) тот и круче. Вы будете смеяться, но эта разница между «тогда» и «сейчас» называется эволюция.
Я прекрасно помню, как, опаздывая на работу, проезжал всю Якиманку по «встречке», а в конце натыкался на пробку из таких же, как я, с высунутыми из окна сотенными купюрами, и гаишника, который курил, разговаривал с коллегой и, почти не глядя на водителей, собирал гонорар. Путина тогда у власти еще не было. А гаишники были. И я был. И вы были. Не забывайте об этом. И нет никакой гарантии ни у меня, ни у вас, что, если Путина не станет, коррупции станет меньше, а не больше. Поэтому, предлагая его сменить, добавляйте, на кого. И желание людей «дать по ебалу» начнет резко снижаться.


Тождество 2.
Против власти ~ против России.
Власть – это не Россия. Не забывайте об этом.
Вернемся у ролику.
Журналист телеканала «Дождь» приходит в центр Москвы на Манежную площадь и произносит в эфире фразу: «Здесь собралось много пророссийски настроенных граждан». Вдумайтесь в эту фразу. Вслушайтесь в нее. Она не случайна. В ней очень много сакрального смысла. Оппозиционный телевизионный канал, работающий в России, для российских зрителей, называет тех, кто пришел на митинг в центр Москвы «пророссийски настроенными». Хочется спросить – а вы как настроены? Мне казалось, мы все, кто здесь живем настроены "пророссийски". Или нет?
Друзья, ну тогда, уж простите, есть предложение: собирайте свои монатки, подпоясывайтесь и пиз… дуйте в ту страну, ПРОкоторую вы настроены? Или «по ебалу».

Тождество 3.
Цивилизованно ~ Как на Западе.
Не нужно думать, что люди вокруг идиоты. Что вся Россия матушка – это сплошь фанаты хамства, грязи и тупости. Далеко не вся. И дорогам будут рады, и медицине, и образованию, и нормальным фильмам.
Но поймите правильно – не все согласны считать трахающихся друг с другом мужиков – критерием цивилизованности государства. Нет, конечно, бывает всякое, все мы разные, всех надо уважать, понимать, и все такое. Но отождествлять «цивилизованность» с количеством гей-парадов - явный перебор.
А у вас получается, что дороги только в комплекте с гей-парадами. Нельзя ли как-то опционально решить вопрос?

Не всем кажутся эталоном цивилизованности беженцы, которые через пять минут пребывания в новой стране учат местное население, на каком языке говорить, какую одежду носить и каким Богам молиться. Это и здесь страшно раздражает, а Вы хотите, «как на Западе», чтобы сразу с Брейвиком.
Поймите правильно, если человек приходит в гости и начинает вести себя в чужом доме, как ему нравится, плюет в рожу хозяину и переставляет мебель, нам вряд ли придет в голову называть такое мероприятие «цивилизованным». Скорее, это дико.
Так может все-таки не «как на Западе», а как-то по-своему?

Далеко не все считают верхом цивилизованности – когда на вопрос «кем работает твоя мама?» мальчик должен ответить «проституткой». А что такого – налоги платит, график нормированный, работа, как работа. Но вот не все, понимаете, с этим согласны.

Поэтому, давайте не «как на Западе», а как у нас, но с дорогами, образованием, культурой и без коррупции.


Тождество 4.
Закон ~ Высшая ценность.
Давайте разберемся, что для чего – ноги для валенок или валенки для ног.

Что такое закон? Правила общежития. Ни больше, ни меньше. Это не Библия, не набор тайных сакральных смыслов, не ответ на вопросы бытия. Всего лишь – правила общежития. Их придумали, чтобы жизнь в обществе не превратилась в хаос.
То есть по-всякому получается, что закон должен обслуживать интересы общества, для которого он придуман. Не наоборот, понимаете. Вы хотите, чтобы общество обслуживало закон. Но так не бывает. Причем, вы удивитесь, нигде. Даже в стране, в которой адвокатов больше чем людей – США. Понаблюдайте внимательно за их правительством. Послушайте их критиков. Русского парня Сноудена в конце концов. Эти ребята сплошь и рядом плюют на закон, который сами же везде и защищают. Почему, не задумывались? Потому что интересы общества (как бы они их ни понимали) для них важнее.
Мы чем хуже? У нашего общества нет интересов?
Вспомните, кто самый успешный киногерой? Парень, у которого обидели жену и он пошел мстить, наплевав на закон. Все – сразу касса. Успех - сиквел, триквел и прочие радости. В американском фильме «Время убивать» суд оправдывает пожилого афроамериканца, который убил из винтовки насильников своей дочери. По закону, этот человек должен был надолго сесть в тюрьму, но американцы, для которых закон превыше всего, его оправдывают.
Задумайтесь, почему?
Очень просто - потому что они прекрасно понимают, что есть кое-что выше закона. Это называется справедливость.
Не хотите американское кино – вспомните наше.
Если бы Жеглов не подсунул Кирпичу кошелек, Кирпич бы гулял себе дальше. А так он сел в тюрьму. На чьей вы были стороне в споре Жеглова с Шараповым?
Глеб Жеглов, кстати, предложил Володе Шарапову провести «референдум»: опросить сто человек, что им милее – его ложь или правда Шарапова. И в результатах был вполне уверен. Ничего не напоминает?
Можно сколько угодно дискутировать о Крымском вопросе, цитируя международное право, и каждый юрист, конечно же найдет способ доказать свою правду.
Уж поверьте, юридически выиграет тот, кто окажется сильнее политически. Думать по-другому могут себе позволить только чрезвычайные романтики. С розовым бантиком и плюшевым мишкой.
Дело тут не в законе. Совсем не в законе. Дело в другом. Хотите знать , в чем? Очень просто...
Откройте карту мира, положите ее перед собой и посмотрите внимательно. Забудьте о своей национальности, гражданской принадлежности и политической позиции. Смотрите на карту, будто Вы наблюдатель с Марса.
Пишу медленно: у России… конфликт с США… на Украине.
Еще раз по буквам: у России (смотрим на карте)… конфликт с США (смотрим на карте)… на Украине (смотрим на карте).
Ничего странного в этом нет для вас, как для марсианина?
И ответив себе на этот вопрос, продолжайте заниматься исследованиями мирового права. Но держите в голове этот ответ – потому что, уверен, что с точки зрения любой логики действия США Вам покажутся куда более несправедливыми и странными, чем действия России. Любой логики, кроме одной единственной. И я думаю, Вы догадываетесь, чьей. Той, для которой люди, вышедшие на манежку - «пророссийски настроенны». Той самой, за которую «по ебалу»."(С)

пункт №2 прям как я писал!)))

---------- Сообщение добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:10 ----------


Ты показал эволюционное развитие "героев"? Смотри как ловко по забору скачет.)
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу