GALFER - тормозные колодки для мотоциклов
MotoGenome

Попал в небольшое ДТП, нужна консультация.

в этой ситуации вам должны выписать штраф, а ее признать виновной, т.к. ваше нарушение не являлось причиной дтп. Это сработает, если в протоколе и схеме указано именно так как вы здесь написали.
 
если инспектор на месте определил виновного, а не отправил в группу разбора, значит в группе разбора с большой вероятностью подтвердят его решение

в данном случае траектория поворота мотоцикла пересекала траекторию авто (мот подрезал по сути автомобиль), в то время как авто двигался по траектории в соответствии с пдд
в результате, именно манёвр мотоциклиста привёл к столкновению, а не несоблюдение дистанции автомобилем

буду рад ошибиться и хорошо, если будет обоюдка

в любом случае, Дмитрий, удачи и хорошо, что обошлось без вреда здоровью, железо починить не проблема
 
Последнее редактирование:
Liza G написал(а):
Точно часть третья?
Нажмите для раскрытия...

ошибся, видимо, ТС, часть первая получается ))

внимательнее:

[Назначают группу разбора на 17 число]
там, как правило, более опытные работники, чем инспектор, выезжающий на место, должны учесть все нюансы.
но молчать не надо, активно отстаивать свою позицию.

очередность проезда - мот стоял перед автомобилем и двигаться начал раньше, он автомобиль подрезать не мог по определению.
траектория совпадает, да, но автомобиль двигался (или должен был двигаться) вслед моту, и именно автомобиль пересек траекторию его движения.
 
Последнее редактирование:
гадаю на кофейной гуще, приложите схему ДТП если есть
 
erroric написал(а):
в данном случае траектория поворота мотоцикла пересекала траекторию авто (мот подрезал по сути автомобиль), в то время как авто двигался по траектории в соответствии с пдд
Нажмите для раскрытия...
было бы так, если мотоцикл перестраивался из другой полосы. Мотоцикл в начале своего движения находился впереди машины. влево-право маневрировать в пределах своей полосы не запрещено. По сути мотоцикла и машины в одной полосе быть не должно(в отличии от двух мотоциклов) Да, мотоцикл нарушил правила, что не занял крайнее левое положение. Но причиной дтп послужило совершенно иное.
Ситуация неприятная. Женщину жалко. Сам цел-здоров. Предложи обоюдку)
 
женщину жалко, а денег на ремонт не жалко?
если виновник - водитель авто, то ее страховая ремонт оплачивает.
 
forrest gump написал(а):
было бы так, если мотоцикл перестраивался из другой полосы. Мотоцикл в начале своего движения находился впереди машины. влево-право маневрировать в пределах своей полосы не запрещено. По сути мотоцикла и машины в одной полосе быть не должно(в отличии от двух мотоциклов) Да, мотоцикл нарушил правила, что не занял крайнее левое положение. Но причиной дтп послужило совершенно иное.
Ситуация неприятная. Женщину жалко. Сам цел-здоров. Предложи обоюдку)
Нажмите для раскрытия...

в моей истории с ДТП с женщиной-водителем была противоположная ситуация - женщина поворачивала направо с нарушением, а я, уходя от столкновения, вообще перед ней проскочить пытался и почти проскочил, но получил небольшой удар в задний слайдер кардана

вот тут тема - https://bmwmotorradclub.ru/showthread.php/5479

по вашей логике, меня должны были признать виновным, потому-что я не соблюдал скоростной режим и дистанцию
однако признали виновной даму, именно с формулировкой что при повороте водитель должен убедиться, что занял максимальной крайнее положение к повороту, если знаками не разрешен поворот из более чем одной полосы. Дословно - "правее вас даже мышь не должна проскочить".

именно исходя из своего опыта я и делаю предположение

ещё раз - буду рад, если я ошибаюсь
в любом случае согласен, что Дмитрию надо топить за несоблюдение дистанции дамой
ну и ещё, как вариант, найти знакомого автоюриста и придти на группу разбора с ним
и попробовать найти съёмку с камер перекрёстка
опять же, из своего опыта, инспектора любят смотреть видео :)
 
Дима, сдаваться не надо. Не видно прямой твоей вины. Она тебя просто проворонила. Но в группе разбора эта формулировка не прокатит. Надо подумать.... Плюшка схему попросил. Есть возможность её достать? Я бы еще объяснение этой дамы бы почитал. Может ты что то нам не договариваешь? Вобщем надо побороться.
 
УРИ написал(а):
Дима, сдаваться не надо. Не видно прямой твоей вины. Она тебя просто проворонила. Но в группе разбора эта формулировка не прокатит. Надо подумать.... Плюшка схему попросил. Есть возможность её достать? Я бы еще объяснение этой дамы бы почитал. Может ты что то нам не договариваешь? Вобщем надо побороться.
Нажмите для раскрытия...

всё верно, а то история одна, записано другое и в итоге и получается нарушение ПДД
 
Доберусь до дома. Скину схему и мою обьяснительную. Обьяснительной тети у меня нет.
 
Дима, я чёт думаю, что схема ни фига не прояснит ситуацию. Вы же проехали с места столкновения 70 метров. А на схеме они просто зафиксировали перекресток, машину и мотоцикл.
 
У меня оказывается регистратор работал, отличное видео которое все показывает, все таки смотрю видео и считаю что я прав... Я разберусь как его обрезать....Оно длится 52 мин и весит 3 гига...
Посмотреть вложение 62336
Посмотреть вложение 62337
 
Давай реж видос. Посмотрим кто прав, кто виноват. В принципе если купишь пиво и креветок, пригласишь всех в гости, то можем и все 52 минуты посмотреть)))
 
Пивка да... =) Хочется=)
Ссылка на видео. Но качество просто безбожно пострадало при конветации и резке. - https://yadi.sk/i/umQrL-zj3HijaU
 
Последнее редактирование:
да какая, нафиг, обоюдка?

посмотрел три раза, авто зацепило мотоцикл, когда он еще и поворачивать, по сути, не начал, не доехал еще до поворота.
с тем же результатом он мог и прямо ехать, просто внутри своей полосы маневрировать (яму объезжать, например)
 
Какую то странную позицию выбрал мотоциклист для поворота налево.Можно конечно фантазировать про объезды ям,но по факту он подрезал машину.Мотоциклист не видел машину,которая ехала прямо?
 
Дима, моё мнение - она виновата.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу