- Регистрация
- 4 Мар 2011
- Сообщения
- 1,099
На пинлоке нового бмв-шного шлема пленочка. Сымать ее надо или не надо?
System 5, пинлок, дождь.
Столкнулся с неприятной особенностью. Поздно ночью ехал в дождь, и всё шло нормально до тех пор, пока не пришлось остановиться спросить дорогу у местных. Захлопнув визор, поехал дальше и обнаружил, что дорогу практически не вижу. На визоре повисли бусинки капель, в которых играл свет фар встречных машин, создавая световую завесу. На ходу протёр визор снаружи – толку ноль. Некоторое время колебался протирать или не протирать пинлок изнутри (обычно просто промывал под струёй воды, так же как и старый, покрытый антизапотевателем, визор), но поскольку ехать было невозможно (дорога узкая, машин много, обочины практически нет) включив аварийку остановился, протёр изнутри. Двинулся дальше – что за чёрт, всё то же «небо в алмазах»! Потом догадался, а на следующий день при свете и увидел, что стоит поднять визор в дождь, как капли затекают и висят между визором и пинлоком, обеспечивая «ночную дискотеку». Днем, по крайней мере сильно, не досаждает, но ночью при интенсивном встречном движении эта ерунда превращается в реальную помеху.
Вопрос ещё и в том, что с наступлением холодов стал визор запотевать. Опять же не в движении, а стоит остановиться, поднять забрало, поговорить по телефону, закрыть забрало – и всё запотевает, даже если стараешься не дышать на стекло. Поскольку запотевает и между визором и пинлоком остаётся только ехать с приоткрытой щелью и ждать, пока он неспешно отойдёт. Открывать сильнее в условиях, когда из-под колёс летит грязная взвесь – «не айс», т.к. моментально уделается изнутри.
Теперь думаю – может имеет смысл пройтись по периметру пинлока прозрачным герметиком? И имеет смысл пройтись по всему периметру или только сверху, чтобы дождь не затекал?
Как думаете?
System 5, пинлок, дождь.
Столкнулся с неприятной особенностью. Поздно ночью ехал в дождь, и всё шло нормально до тех пор, пока не пришлось остановиться спросить дорогу у местных. Захлопнув визор, поехал дальше и обнаружил, что дорогу практически не вижу. На визоре повисли бусинки капель, в которых играл свет фар встречных машин, создавая световую завесу. На ходу протёр визор снаружи – толку ноль. Некоторое время колебался протирать или не протирать пинлок изнутри (обычно просто промывал под струёй воды, так же как и старый, покрытый антизапотевателем, визор), но поскольку ехать было невозможно (дорога узкая, машин много, обочины практически нет) включив аварийку остановился, протёр изнутри. Двинулся дальше – что за чёрт, всё то же «небо в алмазах»! Потом догадался, а на следующий день при свете и увидел, что стоит поднять визор в дождь, как капли затекают и висят между визором и пинлоком, обеспечивая «ночную дискотеку». Днем, по крайней мере сильно, не досаждает, но ночью при интенсивном встречном движении эта ерунда превращается в реальную помеху.
Вопрос ещё и в том, что с наступлением холодов стал визор запотевать. Опять же не в движении, а стоит остановиться, поднять забрало, поговорить по телефону, закрыть забрало – и всё запотевает, даже если стараешься не дышать на стекло. Поскольку запотевает и между визором и пинлоком остаётся только ехать с приоткрытой щелью и ждать, пока он неспешно отойдёт. Открывать сильнее в условиях, когда из-под колёс летит грязная взвесь – «не айс», т.к. моментально уделается изнутри.
Теперь думаю – может имеет смысл пройтись по периметру пинлока прозрачным герметиком? И имеет смысл пройтись по всему периметру или только сверху, чтобы дождь не затекал?
Как думаете?
Чужой опыт - великая вещь! :smile:
Спасибо, завтра пройдусь герметиком по кругу. :bye:
ARAI RX-7.....Пинлок выкинул. потеть начинает после +10. В начале движения и на малых скоростях. Не мешает.
А я утверждаю что был. Могу сфотографировать. Не надо так безапелляционноНа этой каске и не было никогда пинлока. Не запотевает даже сейчас в эти +5))))).
Да, скороее всего, так оно и есть. Кроме того в комплекте был ещё и затемнённый визир. Зеркальный брал отдельноВозможно как и на шойке, для европы есть пинлок, для пиндосии нет, так что правы оба
А я утверждаю что был. Могу сфотографировать. Не надо так безапелляционно
заявлять.:bye:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?