- Регистрация
- 18 Янв 2011
- Сообщения
- 4,292
- Имя
- Сергей Павлович
- BMW
- R 1200 GS Adv
ага Димуля)
16 месяцев ожидания и вот он - Canon EOS 5D Mark III
- Автор темы Hightower
- Дата начала
U
User_46
Guest
Почитал про третий Марк.
Ну, наконец-то, у полноформатного Канона появилась нормальная система фокусировки )))
Ну, наконец-то, у полноформатного Канона появилась нормальная система фокусировки )))
Чем Вам старая так не угодила? Готовы за новую платить +1Кб?
---------- Сообщение добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:10 ----------
Пожалуй лучшее зум стелко для Кэнон фул фрейм, да и для кропа тоже.
На фф покрывает от пейзажа (широкого угла) до портрета, подходит как репортажник.
На кропе 38 мм для пейзажа будет немного не хватать, но как универсальный опять же пойдет.
Хорошая светосила, резкость, при этом небольшой размер и вес.
Для меня однозначно "Маст Хэв" :smile:
U
User_46
Guest
Неа, Андрюш, не готов.Чем Вам старая так не угодила? Готовы за новую платить +1Кб?
Да и зачем? У моего D7000 фокусировка по 39-ти точкам, меня всё устраивает, ага.
Сколько там точек фокусировки у второго пятака было, я позабыл что-то? )))
P.S.
А про 24-70, имею имху, что не для кропа это стекло.
Для кропа, лучше брать что-то из серии 17-50(55), тогда хоть какое-то подобие широко угла появится, на нижнем конце.
Неа, Андрюш, не готов.
Да и зачем? У моего D7000 фокусировка по 39-ти точкам, меня всё устраивает, ага.
Сколько там точек фокусировки у второго пятака было, я позабыл что-то? )))
P.S.
А про 24-70, имею имху, что не для кропа это стекло.
Для кропа, лучше брать что-то из серии 17-50(55), тогда хоть какое-то подобие широко угла появится, на нижнем конце.
У кенона достойный вариант 17-40L, но диапазон фокусных не очень велик. Нужно смотреть для каких целей.
Сейчас, я бы взял для кропа 24-70 и широкоугольный фикс, чтобы с переходом на фф не менять ничего.
Чем Вам старая так не угодила? Готовы за новую платить +1Кб?
---------- Сообщение добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:10 ----------
Пожалуй лучшее зум стелко для Кэнон фул фрейм, да и для кропа тоже.
На фф покрывает от пейзажа (широкого угла) до портрета, подходит как репортажник.
На кропе 38 мм для пейзажа будет немного не хватать, но как универсальный опять же пойдет.
Хорошая светосила, резкость, при этом небольшой размер и вес.
Для меня однозначно "Маст Хэв" :smile:
Андрюха, а я чо напутал про вес? а какое тагда тяжелое?
Про систему фокусировки на втором марке, мне не нравится то что нету АФ на дырке 8 без бубна ( вот хочется мне 300х2) и кроме того на открытой дырке он часто промахивается с 135м и менее часто с 35м, при студийной и портретной съемке это не так заметно, а в других случаях напрягает.
Последнее редактирование:
U
User_46
Guest
Андрюш, если бы ты не был так зашорен на оригинале, то я бы тебе сказал, что для Кэнона, отличные зумы в этих миллиметрах делает Sigma, вот - Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, и Тоkina, вот - TOKINA AT-X 165 PRO DX AF 16-50 MM F/2.8.
Осмелюсь даже сказать, что Сигма эта, накрученная на хороший кроповый Canon, будет снимать также хорошо, как и 24-70 на твоём пятаке.
P.S.
Ну а про Токину, тебе Дима (Лаки) расскажет поподробнее.
P.P.S.
И это.
Ты давай, приезжай. Весна у нас, красиво.
Походим по Питеру, погуляем, пофоткаем. Ты своим Пятаком, я своим Д7000, Димка с Токиной присоединится.
А потом и сравним, за ужином вкусным.
А?
Последнее редактирование модератором:
- Регистрация
- 18 Янв 2011
- Сообщения
- 4,292
- Имя
- Сергей Павлович
- BMW
- R 1200 GS Adv
Други , а вы не пробовали снимать одной центральной точкой фокусировки?
U
User_46
Guest
))), да я так и снимаю, ага.
---------- Сообщение добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:44 ----------
раньше я считал, что Никон круче Кэнона ( ну это как ГС круче КС, да =))) ).makroman думаешь никон всех надерет
но я постарел...
P.S.
надерёт всех самый искушённый фотограф. и по сути, совершенно пофиг, что у него в руках будет.
а затем, мы выпьем по стописят под мясо, и будет уже совершено пофиг, кто, чего и кого...)))
Последнее редактирование модератором:
Ну да согласен, линза со средним весом, не 50 мм конечно. :smile:
Ну а если сранить с 70-200 2.8L
---------- Сообщение добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:47 ----------
Андрюш, если бы ты не был так зашорен на оригинале, то я бы тебе сказал, что для Кэнона, отличные зумы в этих миллиметрах делает Sigma, вот - Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, и Тоkina, вот - TOKINA AT-X 165 PRO DX AF 16-50 MM F/2.8.
Осмелюсь даже сказать, что Сигма эта, накрученная на хороший кроповый Canon, будет снимать также хорошо, как и 24-70 на твоём пятаке.
P.S.
Ну а про Токину, тебе Дима (Лаки) расскажет поподробнее.
P.P.S.
И это.
Ты давай, приезжай. Весна у нас, красиво.
Походим по Питеру, погуляем, пофоткаем. Ты своим Пятаком, я своим Д7000, Димка с Токиной присоединится.
А потом и сравним, за ужином вкусным.
А?
Рома спасибо, обязательно!!! Вот только боюсь фотики так и не будут расчехленными, за то будет много приятного общения и вкучное пиво
U
User_46
Guest
Ты уж прости меня, старый я стал и занудный, поэтому интересуюсь, когда конкретно? )))
- Регистрация
- 20 Янв 2011
- Сообщения
- 2,046
- Имя
- Дмитрий
- BMW
- K 1600 GTL
- R 1200 C Montauk
- R 1200 GS Adv
Ну а про Токину, тебе Дима (Лаки) расскажет поподробнее.
И это.
Ты давай, приезжай. Весна у нас, красиво.
Походим по Питеру, погуляем, пофоткаем. Ты своим Пятаком, я своим Д7000, Димка с Токиной присоединится.
А потом и сравним, за ужином вкусным.
А?
+ стопятьсот!!!! Поддержал идею *налил и немедленно выпил*
- Регистрация
- 1 Апр 2011
- Сообщения
- 1,205
- Имя
- Антон
- BMW
- K 1300 GT
- K 1600 GT
- Мотоцикл
- KTM
Вот и Ромка появился! По поводу стаба на 135 хз, вот проблем вообще с этим небыло, света предостаточно.
Хотя если вечер, ну блин все равно справляется он засранец, но вот только если его подзорности иногда многовато на кропе(((
---------- Сообщение добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:07 ----------
---------- Сообщение добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:11 ----------
По поводу впаривать это ты конечно хорошо Петь)))) Я себя полтора года почти удерживал вот от этого впаривания, а сейчас открыт полностью))))
По поводу фокусировки. ИМХО я в 99% пользуюсь исключительно центральной точкой и все...
А по поводу тфжеловатости, так это петя прав. Пол кило на тушке, это полкило доп к тушке в руках. Поэтому вы лучше попробуйте и подержите компанию в руках. Но повторюсь объектив отличный, я так себе его и не купил, взял на постоянку вместо штатника 24-105.
---------- Сообщение добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:17 ----------
и еще 135 в коллекцию и телевика, вот только канонисты не выпустили замену 100-400,. а выпустили нечто такое и за такие деньги, что и не хочется(((
---------- Сообщение добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:39 ----------
в пятницу друг попросил приобрести для него СИГМУ 10-20, 3.5, а то ему уезжать сразу после коммандировки и времени не осталось. ну так вот, не ожидал от объектива такого. шикарно собран, очень все плотно и четко. Фокусировка шустрая и тд. понравился. на 10 умещается и на кропе столько, что хоть убирай)))) понравился, ну и 3,5 света приемлемо. цена конечно за него не сильно меньше Кеноновского, но тут есть стаб на всяк случай, тоже приятно.
Хотя если вечер, ну блин все равно справляется он засранец, но вот только если его подзорности иногда многовато на кропе(((
---------- Сообщение добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:07 ----------
отрабатывать будет отлично. объектив хорошо, но рекомендую посмотреть его обновление, по отзывам он стал ещееее лучше
---------- Сообщение добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:11 ----------
По поводу впаривать это ты конечно хорошо Петь)))) Я себя полтора года почти удерживал вот от этого впаривания, а сейчас открыт полностью))))
По поводу фокусировки. ИМХО я в 99% пользуюсь исключительно центральной точкой и все...
А по поводу тфжеловатости, так это петя прав. Пол кило на тушке, это полкило доп к тушке в руках. Поэтому вы лучше попробуйте и подержите компанию в руках. Но повторюсь объектив отличный, я так себе его и не купил, взял на постоянку вместо штатника 24-105.
---------- Сообщение добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:17 ----------
и еще 135 в коллекцию и телевика, вот только канонисты не выпустили замену 100-400,. а выпустили нечто такое и за такие деньги, что и не хочется(((
---------- Сообщение добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:39 ----------
в пятницу друг попросил приобрести для него СИГМУ 10-20, 3.5, а то ему уезжать сразу после коммандировки и времени не осталось. ну так вот, не ожидал от объектива такого. шикарно собран, очень все плотно и четко. Фокусировка шустрая и тд. понравился. на 10 умещается и на кропе столько, что хоть убирай)))) понравился, ну и 3,5 света приемлемо. цена конечно за него не сильно меньше Кеноновского, но тут есть стаб на всяк случай, тоже приятно.
- Регистрация
- 1 Апр 2011
- Сообщения
- 1,205
- Имя
- Антон
- BMW
- K 1300 GT
- K 1600 GT
- Мотоцикл
- KTM
Ну таки и что делать?
Господа!!!
Пропало желание вообще что-то покупать...
Отзывов еще пока толковых нет...
стоимость явно не оправдана...
но торопиться пока не хочу с покупкой второго.
Этот точно до конца года будет держать совю стоимость, только если провал модели в борьбе с никон, может помочь ее уронить...
и еще не до конца ясна стоимость инРаша...
Господа!!!
Пропало желание вообще что-то покупать...
Отзывов еще пока толковых нет...
стоимость явно не оправдана...
но торопиться пока не хочу с покупкой второго.
Этот точно до конца года будет держать совю стоимость, только если провал модели в борьбе с никон, может помочь ее уронить...
и еще не до конца ясна стоимость инРаша...
Ромка, я бы хоть завтра :smile:
Всегда приятно пообщаться
---------- Сообщение добавлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:47 ----------
Да подожди, не спеши, дождись тестов и обзоров. Цена, если не будут стремиться как Никон сделать одну и ту же цену у всех, я думаю на 500 может и упасть к осени.
- Регистрация
- 17 Янв 2011
- Сообщения
- 2,394
- Имя
- Воваччи Решеттини
- BMW
- R 1250 GS Adv
Сюда же: В связи с мыслями о полном кадре задумался о продаже canon 50D kit 18-200 в идеальном состоянии.
- Регистрация
- 1 Апр 2011
- Сообщения
- 1,205
- Имя
- Антон
- BMW
- K 1300 GT
- K 1600 GT
- Мотоцикл
- KTM
Andru был прав, к осени цены на Marka3 хорошенько упали, даже несколько больше чем он предполагал!
Андрюха, я не торопился Я выжидал и что-то выждал!!!
А теперь ближе к делу)))
Палыч!!! присоединись к беседе, дружище!!!
Анонсирован был около месяца назад, а точнее представлен публике и скоро пойдет в продаже нечто под названием Сапог 6Д!!!
А вот теперь самое главное? как считаете граждане, а стоит или нет брать второго марка или стоит сделать шаг в "новое" и взять по неким оценкам экспертов обновленный марк2 и выпущенный под новым именем 6Д???
характеристики и сравнения со старшими братьями в ссылках чуть ниже.
Что с ходу не очень визуально понравилось:
малое кол-во необходимых кнопок на задней панели!!!
наличие только одного отсека для SD, никаких компакт влешей и вторых отсеков, не гуд...
вот сходу пожалуй и все.
по ИСО - аналог марка3;
по фокусировочным точкам - марк2 +-; с учетом отсутствия автофокуса при видео во всех этих моделях и необходимой 1 центральной, параметр вообще не интересен;
наличие жпс и wifi модуля -гуд!!!
http://www.3dnews.ru/digital/635484
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-6D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
http://www.xela.ru/2012/10/obzor-zerkalnoj-kamery-canon-eos-6d/
Андрюха, я не торопился
Я выжидал и что-то выждал!!!А теперь ближе к делу)))
Палыч!!! присоединись к беседе, дружище!!!
Анонсирован был около месяца назад, а точнее представлен публике и скоро пойдет в продаже нечто под названием Сапог 6Д!!!
А вот теперь самое главное? как считаете граждане, а стоит или нет брать второго марка или стоит сделать шаг в "новое" и взять по неким оценкам экспертов обновленный марк2 и выпущенный под новым именем 6Д???
характеристики и сравнения со старшими братьями в ссылках чуть ниже.
Что с ходу не очень визуально понравилось:
малое кол-во необходимых кнопок на задней панели!!!
наличие только одного отсека для SD, никаких компакт влешей и вторых отсеков, не гуд...
вот сходу пожалуй и все.
по ИСО - аналог марка3;
по фокусировочным точкам - марк2 +-; с учетом отсутствия автофокуса при видео во всех этих моделях и необходимой 1 центральной, параметр вообще не интересен;
наличие жпс и wifi модуля -гуд!!!
http://www.3dnews.ru/digital/635484
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-6D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
http://www.xela.ru/2012/10/obzor-zerkalnoj-kamery-canon-eos-6d/