Посоветуйте фотоаппарат.!!

...........................
По теме: ИМХО надо смотреть на физический размер матрицы и наличие приличной оптики[/QUOTE]
+100
 
Федя качество съемок какое?

Сань, понял, да именно для мото экстрима. Цена какая у них?
 
Сереж, поворотный экран, как ты понимаешь, позволяет сохранить экран и снимать из неудобных положений чем я лично периодически пользуюсь. Кроме того, G12 явно выигрывает у альтернативных озвученых здесь по качеству оптики и зуму что, на мой взгляд, далеко не последние критерии выбора. Да, он, не ударовлагостойкий, но и твой предыдущий прожил достаточно долго для того чтобы честно отработать потраченные на него деньги. Ну и переучиваться на другое меню не придется.
 
Vifer написал(а):
Сань, понял, да именно для мото экстрима. Цена какая у них?
Нажмите для раскрытия...
11.990 рублей

---------- Сообщение добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:51 ----------

 Согласен! Прикольная штучка, сейчас почитаю!!!! Глядя на карабин, первая мысль, как бы этим болтающимся карабином не раздобать случайно объектив и камеру (шутка!)
 

Согласен, я готов пожертвовать механическими преимуществами фотика. Конечно будет приятно, если он будет еще и влаго-пыле непроницаемый, но фотоаппарат, в первую очередь должен делать хорошие снимки.
Качеством своего бывшего был очень доволен. Именно фотографии с него украшают нашу шапку. Плюс очень много полезных возможностей. вплоть, чуть ли не до профессиональных настроек.

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:59 ----------
У кого нибудь есть фото из этой камеры. скиньте посмотреть. вроде ничего так.
 

У меня такая, но предыдущего поколения. Сейчас озаботился обновлением её до последнего поколения. Камера работает отменно в любых режимах.
Пы.Сы. Фотограф из меня хреновый, я бы даже сказал очень хреновый, но то что размещено на этом ресурсе с датами в кадрах - всё снято на неё, правда "ужато и скомкано" до требований ресурса к фотографиям....
 
Ну вот например.
В детском саду сказали сделать осеннюю поделку. Ну я сделал. Правда нести было тяжело, 25 кг все таки:



Правда по фото вряд ли что-то определишь. Это хороший фотоаппарат, с прекрасной оптикой (carl zeiss). Функционал самый полный, особенно удивляет великолепное качество видео в FULL HD. Я в целом доволен.
 
Ренат, то, что видео в фуле снимает это ты меня порадовал. )))

Поеду гляну. что за зверь.
спасибо
 

Я тебе там на почту еще кое-что прислал. Посмотри.

---------- Сообщение добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:56 ----------

Кстати, не забыть сфотографировать свой одометр. А то завтра последний денек приема заявок...
 

Прикольное порно)
Это ты им фоткал??)))
 
Серега, не было никакого порно )) Нас сейчас заподозрят. А если еще Шмуль тут прочитает...
 
У меня пентакс оптио предыдущей серии. Купил для погружения в говна на квадрике. Могу сказать, что не промокает в бассейне и в речке и падает спокойно со столов и из карманов на землю. Очень нравится формфактор - есть 5х оптический зум, но объектив не выдвигается. Очень оперативно в смысле достал-сфоткал-убрал. Объектив защищен внешним стеклом. Заляпал грязью - протер рукавом - поехал дальше. Качество фоток - хорошее. Из минусов: батарейка не очень мощная. Особенно на сильном морозе - хватит на пару часов. При активном фотографировании - и летом больше чем на день не хватает. Съемка в помещении, в условиях плохой освещенности - так себе. Вспышка - так себе. Пьянку снимать можно, концерт - не надо.
Но главное, что заметно особенно в экспуатации, это монолитный корпус, и некое спокойствие (ложное), что с фотиком ничего не случится, даже если детям дать гвозди забивать. Однозначно лучше мобильника.
 
.
Для экстрима зачетный фотик, взял себе такой как раз для экстрима, пользую 2 года. Из плюсов - ему действительно все ни по чем, что я только с ним ни делал, даже погружение на 20 выдержал без проблем. Из минусов - качество фоток ниже среднего. Хотя под водой получается хорошо


 
У меня так получается:







 
2 Африка. Отличные фотки. Какие то настройки ручные..? Да?
 
В фотоаппарате выбран максимальный размер файла и немного поднята контрастность фоторедактором
 
2 Африка, а где это речка с домиками?
очень очень интересно
 
Ошевенск, Архангельская область. Примерно 1200км от Москвы. :good:
 
мдаааа....к сожалению из всего представленного для обсуждения нет ни одной модели выдающий хороший результат конечно, если снимаем для себя и никому не показываем, а потом вечерком смотрим и наслаждаемся типа "а я тут был", то пойдет практически любой в ценовой категории от 10 до 15 тыс рублей - они почти все одинаковые! посмотрите на все свои фотографии - резкости у снимков нет практически ни в одной фото - сплошная мыльность - конечно я еще гажу на свой рабочий монитор ... но на маке то домашнем тоже мыльность!!! многое зависит от объектива камеры - и даже меньше от ее матрицы и пресловутых пикселей - погоня не о чем... ведь странно никто не находит почему объектив с фиксированным фокусным расстоянием может стоить как 10 фотоаппаратов, представленных в теме - и зум чтобы был ах 25!!! или какой покруче...но ведь ЗУМ - это лень фотографа в 90% случаев - ну типа "че я пойду на 10 метров поближе то, лучше отзумируем и ок! порядок - почти видно что это белка"...потом другие смотрят и говорят "да нет - это суслик" и потом начинается флуд в конфе на тему"почему суслик залез на дерево" )))) и никто не задается вопросом - а за счет чего достигается такое соотношение ЗУМ / ЦЕНА? подумайте....конечно - КАЧЕСТВО!!!! чудес не бывает!!!! именно по этому производители пытаюсь пичкать и говорить что главное это пиксели в матрице - она типа лучше!!!! да даже ежели на самый продвинутую тушку впаять говеный объектив - получишь говно!!!! попробуйте со своим 100% зрением надеть детские очки за 10 рублей купленные у метро!!! как вам будет, вот то то и оно!!! все ж себе очки то покупают за деньги - превышающие стоимость фотоаппарата! а почему? а потому что видеть хотят лучше

так что Сереж не мучайся - зайди в любой магазин, поверти в руках в этой ценовой категории, выбери что тебе нужно из функций ..ну типа "фидео", "дисплей поворотный", маленький - чтоб из кармана достать было легко, проверь это - ну как он из кармана в перчатках достается и все!!! не ломай себе голову тем более что все равно 99% снимков думаю делаются на режиме "АВТО"...

...это конечно лично мое мнение но после зеркалки не могу смотреть ни одной фотографии сделанной мыльницей - ну ни цвета не те, ни резкости нет....пипец...даже бесит иногда! только у очень хороших профи + очень хорошая обработка получаются удовлетворительные фотки (обычно на рекламных роликах )!!! ...хотя конечно это мой перфекционизм и не боязнь таскать с собой 2 кг техники и нелень остановится и потратить 30 минут на снимок но зато (это для меня) они выглядят хорошо и на формате 15х10 и на А4 и на А3 - хотя как я оцениваю - мне еще фоткать и фоткать до результата устраивающего меня!!! видел только несколько человек (ну их фото на сайте) которые по качеству и резкости хорошие (не беру в расчет типа ускусство, когда сняли фотку, потом давай ее через фотошоп прогонять пока ни цветов ни чего не останется и вывесили - вот, фентези)...

...во прогнал..... сорри ежели кого за живое задел но вы снимаете что б показать - "это горы...я в них был..." и что бы вспомнить а для таких целей все аппараты равны полностью согласен и с любителями кенон, никон, сони и пентакс - остальное б не смотрел - но еще раз повторюсь "в ценовой категории от 10 до 15" выбирать надо тупо по наличию функций, новости модели и дизайну - качество у них у всех одинаковое!!! почти....

...кстати, сереж, извини - но картинка в заглавии форума МЫЛЬНАЯ!!!!! резкость отсутствует!!!!! если есть возможность - кинь мне оригинал - попробую покумекать может получиться поднять резкость так как для интернета резкость нужно делать намного выше чем для печати - свойство экранов!!!!
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация