Федя качество съемок какое?Саня, этотпо характеристикам его уделывает! )))
глубина до 10 метров! ЖыПыэС датчик для гео тэгов, карабин(что немаловажно!), 100 кг/см нагрузки!, Eye-Fi SD беспроводные подключения карт памяти для встроенного Wi-Fi,Размер 114×58×28 мм Вес 157г
11.990 рублей
Согласен! Прикольная штучка, сейчас почитаю!!!! Глядя на карабин, первая мысль, как бы этим болтающимся карабином не раздобать случайно объектив и камеру (шутка!
)5.
Sony DSC-TX10 Эта удивительно тонкая и настолько же прочная фотокамера Cyber-shot™ успевает за вами везде и повсюду, чем бы вы ни занимались. Вы можете кататься на лыжах, плавать или же просто отдыхать на веселой вечеринке. Она водонепроницаема на глубине до 5 метров, ей не страшна пыль, мороз до -10C и даже падение с полутораметровой высоты. Серёнь - плюс этой камеры проявляется если хочешь 3D ! )))
Ну вот например.
.
конечно, если снимаем для себя и никому не показываем, а потом вечерком смотрим и наслаждаемся типа "а я тут был", то пойдет практически любой в ценовой категории от 10 до 15 тыс рублей - они почти все одинаковые! посмотрите на все свои фотографии - резкости у снимков нет практически ни в одной фото - сплошная мыльность - конечно я еще гажу на свой рабочий монитор ... но на маке то домашнем тоже мыльность!!! многое зависит от объектива камеры - и даже меньше от ее матрицы и пресловутых пикселей - погоня не о чем... ведь странно никто не находит почему объектив с фиксированным фокусным расстоянием может стоить как 10 фотоаппаратов, представленных в теме - и зум чтобы был ах 25!!! или какой покруче...но ведь ЗУМ - это лень фотографа в 90% случаев - ну типа "че я пойду на 10 метров поближе то, лучше отзумируем и ок! порядок - почти видно что это белка"...потом другие смотрят и говорят "да нет - это суслик" и потом начинается флуд в конфе на тему"почему суслик залез на дерево" )))) и никто не задается вопросом - а за счет чего достигается такое соотношение ЗУМ / ЦЕНА? подумайте....конечно - КАЧЕСТВО!!!! чудес не бывает!!!! именно по этому производители пытаюсь пичкать и говорить что главное это пиксели в матрице - она типа лучше!!!! да даже ежели на самый продвинутую тушку впаять говеный объектив - получишь говно!!!! попробуйте со своим 100% зрением надеть детские очки за 10 рублей купленные у метро!!! как вам будет, вот то то и оно!!! все ж себе очки то покупают за деньги - превышающие стоимость фотоаппарата! а почему? а потому что видеть хотят лучше и все!!! не ломай себе голову тем более что все равно 99% снимков думаю делаются на режиме "АВТО"... но после зеркалки не могу смотреть ни одной фотографии сделанной мыльницей - ну ни цвета не те, ни резкости нет....пипец...даже бесит иногда! только у очень хороших профи + очень хорошая обработка получаются удовлетворительные фотки (обычно на рекламных роликах )!!! ...хотя конечно это мой перфекционизм и не боязнь таскать с собой 2 кг техники и нелень остановится и потратить 30 минут на снимок но зато (это для меня) они выглядят хорошо и на формате 15х10 и на А4 и на А3 - хотя как я оцениваю - мне еще фоткать и фоткать до результата устраивающего меня!!! видел только несколько человек (ну их фото на сайте) которые по качеству и резкости хорошие (не беру в расчет типа ускусство, когда сняли фотку, потом давай ее через фотошоп прогонять пока ни цветов ни чего не останется и вывесили - вот, фентези)... сорри ежели кого за живое задел но вы снимаете что б показать - "это горы...я в них был..." и что бы вспомнить а для таких целей все аппараты равны полностью согласен и с любителями кенон, никон, сони и пентакс - остальное б не смотрел - но еще раз повторюсь "в ценовой категории от 10 до 15" выбирать надо тупо по наличию функций, новости модели и дизайну - качество у них у всех одинаковое!!! почти.... может получиться поднять резкость так как для интернета резкость нужно делать намного выше чем для печати - свойство экранов!!!!
