На личном опыте могу сказать, что дуги это благо. Как обычно всегда есть исключения.Два раза падал на гусе. Один раз на скорости около 30 км/ч с дугами Туратеч, второй раз на скорости около 80 с дугами СВ-Мотеч. Оба раза на песчаной местности. В обоих случаях при касании дугой грунта происходило загибание дуги с повреждением этой дугой крышки головки. На мой взгляд, это было из-за того, что дуга подобно плугу выкапывалась в грунт и, учитывая массу гуся, понятно, какие нехилые силы на нее действовали.
Ранее я был большим поклонником дуг, но теперь думаю, что не будь их, мотоцикл бы просто скользил по песку на круглой и гладкой поверхности крышки головки. Возможно, что крышка осталась бы цела, поскольку имеет довольно большую площадь и в момент касания грунта сила удара распределяется по большой поверхности.
То же и на асфальте. Только желательно иметь в этом случае еще и защиты крышек, чтобы распределить силу от удара об жесткий асфальт и сохранить крышку от истирания при скольжении.
Если мотоцикл с защитой крышек уронить на месте, то ему ничего не будет и без дуг, ибо горшки на гусе при креплены весьма кондово.
А при наличии дуг мне оба раза пришлось менять и крышку головки и саму дугу.
Складывается мнение, что дуги на гусе - это абсолютно беспонтовый атрибут, порожденный к жизни производителями тюнинга и эксплуатирующий иллюзорные представления клиента о безопасности, вызванные исключительно брутальным видом дуг.
Просто чинить потом придется двигатель, а не крышки менять, особенно это касается новых гусей с 2010 года.
.
А вот про это можно подробнее?
На личном опыте могу сказать, что дуги это благо. Как обычно всегда есть исключения.
Падал и на асфальте со свечи с переворотом сначала левого потом правого цилиндра. И в скальнике и в песке при не быстрой езде.
Дуги работают и отрабатывают на 100%.
можно ли не ставить дуги? Конечно можно. Просто чинить потом придется двигатель, а не крышки менять, особенно это касается новых гусей с 2010 года.
Св мотечные дуги с нижней продольной трубой защиты цилиндров отлично работают.
Да их ломает, отрывает, но они при этом забирают на себя львиную долю энергетики удара. Весь комплекс защиты ( дуги, крышки) отрабатывают в меру своих защитных сил. Не ждите чуда от вещей, которые на это не способны.
Помнится (в "децтве" ешо) "взрослые дяди" лепили на свои ЯВЫ и ИЖы дуги из водопроводных труб! ХОРОШИЕ такие - МОЩНЫЕ!!! Одна бяда была: при падении - дуги оставались "КАК НОВЫЕ", а вот рамы чуть не штопором "ШЛИ"!
ВСЕХ! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ КЛУБА! (ИЗВИНЯЮСЬ - запоздал!) и наступающим НОВЫМ ГОДОМ СТАРЫМ!!!
Спасибо, Сергей! Исчерпывающий ответ. Буду продолжать мять крышки и менять дуги. )))
Вот именно поэтому оригиналы и ставят дуги мягкие и клапанные крышки, для того что бы они отрабатывали в меру своих сил, а потом отрывались, не принося особого вреда блокам. )
Это как с реактивной тягой, она работает до момента пока умный мотоциклист не приложит уйму сил, что бы ее сломать.
Путем перегруза или еще каких то действий переходящих порог прочности детали.
---------- Сообщение добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:28 ----------
Как это не тяжело, если ты будешь относиться к этому как к расходнику, будет намного легче.,
Кстати. Комплект крышек и болтов тоже можно вписать в ЗИП к реактивной тяге и антенне. при путешествиях в глухомани.))
Батенька, Вы меня пугаете!!!
Сейчас на расходники второго гуся брать буду.
дуги на R1200GS Хепко и крышки от вундера со слайдером.
---------- Сообщение добавлено в 03:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:27 ----------
---------- Сообщение добавлено в 03:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:30 ----------
на адвенчере это выглядит так.))))
Vifer
Спасибо за развёрнутые ответы!
А почему именно Вандерлиховские? Почему не оригинальные (на 2012г)?
Оригинальные встают с Хепковскими дугами?
Спасибо!
ФОто выше приведены в качестве примера. Без руководства к применению.
Лично я За оригинальные защиты крышек цилиндра , именно потому что они мягче чем у вундера и туратека. Достаточно не плохо работают, ремонтопригодны. В отличии от вундера и туратека. Метал у них хрупкий но крепкий и при падении они ломаются. Хорошо если болты за собой не потащат.
Так что я за оригинал.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?