SoS не пустили в Польшу

Может уже делились?
Повторю;)
[video=youtube;nm-g55WvBIc]http://www.youtube.com/watch?v=nm-g55WvBIc&feature=youtu.be[/video]

Уж насколько я не люблю Хирурга, но это конечно, полный отстой и примитивизм, да такой низкий, что там до плинтуса, как до Джомолунгмы...
 
Последнее редактирование:
Брест - Тересполь, вечер 13-го - всего десяток машин, пока собаку оформляли к полякам приехали в одиночестве. На авто. Пропустили быстро, даже в паспорта штампики въезда не поставили))))......
 
Какая Живучая тема ..... (бедных и ущемлённых)
 
Уж насколько я не люблю Хирурга, но это конечно, полный отстой и примитивизм, да такой низкий, что там до плинтуса, как до Джомолунгмы...

А Ты его в жизни видел? Или Ты просто не согласен со всеми, с Кауцким, Троцким и не любишь Хирурга?
 
Брест - Тересполь, вечер 13-го - всего десяток машин, пока собаку оформляли к полякам приехали в одиночестве. На авто. Пропустили быстро, даже в паспорта штампики въезда не поставили))))......
Паспорта не европейские?
На выезде из ЕС спросят как очутились в Европе.
Решаемо.
 
Только что прошел поляков, даже косметичку не стали потрошить)))))20 мин вся граница)))))
 
12.06 проходил поляков в Бресте - даже не просили кофр открыть. Был один. Совершенно без проблем, хотя начитался и подготовился, распечатал броней отелей, косметичку наверх положил. Вообще ничего не смотрели.
-Куда пан едет? -Пан едет покататься по Европе. -Проезжайте.
 
Последнее редактирование:
Вчера увидел в немецком музее германские карты иллюстрирующие соглашения и агрессию территорий восточной и северной Европы Германией и Советским Союзом в 1939 году

80ae5a7bd633abedcf9dc6824a5b92db.jpg


68901b70280d13fc03f7e7615cb8fbfb.jpg


Я например не знал, что зимняя или русско— финская война входила в эти соглашения
 
Последнее редактирование:
Я например не знал, что зимняя или русско— финская война входила в эти соглашения
А мысль, что данная ситуация - это просто фантазии авторов иллюстраций, и что они ничего не имеют с действительностью, тебе в голову не пришла, да?)
 
А мысль, что данная ситуация - это просто фантазии авторов иллюстраций, и что они ничего не имеют с действительностью, тебе в голову не пришла, да?)

Нет, Рома, не пришла
Нет таких предпосылок
 
Нет таких предпосылок
Это почему это нет?
По мне так 50 на 50.
Война началась по вполне понятным причинам.
И начал ее несомненно СССР, даже не смотря на формальный провокационный артиллерийский обстрел финнами одной из частей РККА.
И по итогам войны этой, РККА хоть и потеряла больше 300 тыщ личного состава убитыми и ранеными, но СССР решил все свои территориальные задачи, которые предлагалось финнам решить в ходе предшествующих войне переговоров по территориям. И которые, переговоры, финны просто сорвали, и послали советскую сторону нах.
И Германии, на этапе тех самых переговоров и рядом не стояло.
А мирные переговоры, в оконцовке войны, были именно финнами инициированы.
И вот тут не исключено, что под нажимом союзников. И может даже и Германии. Только такая роль Германии - это совсем не то, что ты в тех картинках увидел.)
Дело в том, что как бы неэффективно воевали части РККА (а это несомненный факт), но на тот момент уже встал вопрос о том, что нависла реальная угроза оккупации уже всей территории Финляндии.
И либо вхождения ее в состав СССР, либо создания там марионеточного просоветского правительства. По итогам этой оккупации.
И финское правительство это отчетливо осознавало. Потому и пошло и на переговоры, и на сделку по их итогам.

п.с.
У меня дед воевал в эту войну.
И я, в свое время, очень сильно изучал историю, и ньюансами интересовался.
Абсолютно прагматичные и правильные территориальные задачи ставил Сталин. И решил, в итоге.
Другое дело, какой ценой, это да.
Генштаб конкретно недооценил возможности и боевой потенциал финской армии, и потому, по сути, провалил подготовку компании.
За что РККА и поплатилась таким огромным количеством жертв.

- - - Добавлено - - -

Да, и кстати, майданщики должны именно финнов благодарить за "коктейль Молотова".)
Потому как, это было их изобретение, в ходе той самой войны.
 
Последнее редактирование модератором:
Это почему это нет?
По мне так 50 на 50.
Война началась по вполне понятным причинам.
И начал ее несомненно СССР, даже не смотря на формальный провокационный артиллерийский обстрел финнами одной из частей РККА.
И по итогам войны этой, РККА хоть и потеряла больше 300 тыщ личного состава убитыми и ранеными, но СССР решил все свои территориальные задачи, которые предлагалось финнам решить в ходе предшествующих войне переговоров по территориям. И которые, переговоры, финны просто сорвали, и послали советскую сторону нах.
И Германии, на этапе тех самых переговоров и рядом не стояло.
А мирные переговоры, в оконцовке войны, были именно финнами инициированы.
И вот тут не исключено, что под нажимом союзников. И может даже и Германии. Только такая роль Германии - это совсем не то, что ты в тех картинках увидел.)
Дело в том, что как бы неэффективно воевали части РККА (а это несомненный факт), но на тот момент уже встал вопрос о том, что нависла реальная угроза оккупации уже всей территории Финляндии.
И либо вхождения ее в состав СССР, либо создания там марионеточного просоветского правительства. По итогам этой оккупации.
И финское правительство это отчетливо осознавало. Потому и пошло и на переговоры, и на сделку по их итогам.

п.с.
У меня дед воевал в эту войну.
И я, в свое время, очень сильно изучал историю, и ньюансами интересовался.
Абсолютно прагматичные и правильные территориальные задачи ставил Сталин. И решил, в итоге.
Другое дело, какой ценой, это да.
Генштаб конкретно недооценил возможности и боевой потенциал финской армии, и потому, по сути, провалил подготовку компании.
За что РККА и поплатилась таким огромным количеством жертв.

- - - Добавлено - - -

Да, и кстати, майданщики должны именно финнов благодарить за "коктейль Молотова".)
Потому как, это было их изобретение, в ходе той самой войны.

Может быть финны послали нах СССР потому что в 1920 году мирный договор подписали и его соблюдали?
 
Лучше бы ты грамоту "сильно изучил". Готов не замечать любые ашыпке, но только не ньюанс!!!! Это - жесточайший фол!:D Спасибо!
 
Лучше бы ты грамоту "сильно изучил". Готов не замечать любые ашыпке, но только не ньюанс!!!! Это - жесточайший фол!:D Спасибо!
Ничего не понял(C)
Тут что, филологический факультет ЛГУ?
Я не филолог, я технарь.

- - - Добавлено - - -

Может быть финны послали нах СССР потому что в 1920 году мирный договор подписали и его соблюдали?
Да пох на финнов, Слава.
Абсолютно.)
Я вообще не о том писал.
А о том, что мифическая роль Германии, и сговора СССР с ней, сильно натянута на уши.)

п.с.
Финики, еще в 2005 году пытались намекать на территориальные претензии к России, кстати.)
 
Угу, а секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа придумали проклятые либералы? ;)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Секре....B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

И чо?(с)
Я имел в виду роль Германии в советско-финском территориальном конфликте.
Прибалтика здесь при чем?
 
Назад
Сверху Снизу