16 месяцев ожидания и вот он - Canon EOS 5D Mark III

да не, новости не средненькие, думаю инженеры ипонии не зря на работы ходють)))

---------- Сообщение добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:28 ----------

а старая тушка какая?
 
но блин, а где изюм
дайте изюм японские дядечки
ну очень прошу
(((((((((((

отчеты думаю появятся со дня на день, так как с фотоаппаратами с конца прошлого года уже работали фотографы... и какие были фотографии марка 3 еще в ноябре, таким он и предстал. значит все уже отснято и сравнено...

---------- Сообщение добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:32 ----------
четырехсотка этак года 2006-07
 
разницу ты не увидишь)))) только цифры....)))

у меня тоже 400d.... проф ремонт и на таймлапсы ее, что бы не жалеть затвор!)
хотя не, лайфвью отсутствует.... у брата 450d...
 
Последнее редактирование:
все Сергей Палыч, убили втои доводы и увиденные сравнительные цифры.
Мне жаль, что я полтора года уже занимался мазохизмом с прежней тушкой и не дал себе возможность получать от фотографий удовольствия((((
 
Зато я тебя успокою, фф для тебя не избежен....))) хоть второй хоть третий и у тебя есть самое красивое стекло от кэнон! которое запоет на полном кадре

---------- Сообщение добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:41 ----------

завтра скину фотку, сделаную на 400d и на трехрублевый обьектив)))
 
Последнее редактирование:
Согласен с тобой на все сто.
400 отличный аппарат, но просто он у меня потребовал вмешательства еще в прошлую зиму. расфокусировка безумная, в автомате или в ручную, визуально попадаешь, по итогу на готовой фотке мимо, в авто промахов ппц, даже при условии света хорошего... он всегда где-то рядом, но надо отдать его на ТО ))) но так не хотелось, так хотелось нового!

---------- Сообщение добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:52 ----------
ФФ обязателен и неизбежен - ФАКТ.
представляешь, как я протащился от 400, это был мой первый зеркальный аппарат, и моим первым объективом после кита, стал 135, я кипятком писал от качества фоток и от возможностей объектива, это 5+.
Ладно, в конце марта пробегусь по отзывам и тогда буду решать что и как. Не зря они не сняли с производства второй до сих пор!!!!!!!!! ой не зря.
 
MALER написал(а):
какой тебе никон , ведь у тебя волшебство есть 135 2.0)))
Нажмите для раскрытия...

2007 год, я впервые стал обладателем зеркалки и по настоящему шикарного объектива.
Понимал что и как, до этого около 4-5 лет снимал на олимпус с5050, как-то так он назыввался, и тут другой уровень совершенно, я вот и сейчас ждал такого скачка, вот такого же изумления.
вот пару первых фотографий, ну как можно не получать удовольствие от такого, никакого фш, правок, ничего... нет оригинала под рукой, копирнул из яндекс-фоток малообъемки...

Объектив наиреальнейший, если постараться, то поставив спички с шагом 5 см, получается сделать снимок, где в кадре четкая исключительно 1, другого просто далекие очертания. Но при этом он и совершенно другие фотографии делает шикарно.
 
Последнее редактирование:
такой же скачек ты получишь поставив 135 на марк и снимая в раве на м...))) ммм как он начнет рисовать портреты со звенящей резкостью и наикрутейшем боке!)))
 
Последнее редактирование:

Красиво слагаешь, красиво!!!
но блин, в нем есть и минусы, хотя в новом нет плюсов на штуку зелени минимум((((((((((((((((

Ладно, наработался, поеду грустить домой, эхххх, мечты-мечты!!!
Все, беру с горя гуся!!!!!!!!!
шутка)))
 
Не грусти, Антош. Про 3-го слышал, ждал но ставку не делал - созрел на второго, он провереный, надежный (как ПЫФ) ))))) - что еще нужно для удовольствия от процесса и результата! )
 
кстати 135 на кропе больше 200.... так что такой подзорной трубы на марке не будет)
 

Чтобы снимать, второго марка даже много.
чтобы снимать, нужен фотограф во первых, стёкла во вторых, и любая тушка выше среднего в третьих, и пофигу, кроп или фулл.
 
Последнее редактирование модератором:
кстати, соглашусь с Сергеем Павловичем, 135 / f 2.0 у Кэнона - просто чумовое стекло, даже на кропе. ему бы ещё стаб, эх...
жаль, что аналог у Никона много хуже кэноновского.
посему, я пока решил ограничиться "золотой" Сигмой 70-200 / f 2.8

P.S.
чёто возбудили вы меня, бескомпромиссные фотографы ))))
*пошёл пофоткать чёнибудь на 135 мм*
 
Последнее редактирование модератором:
ну коль пошла такая пьянка за стекла...
Оффтопик:
Уважаемые фото-гуру, как будет на тушке 50D отрабатывать Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ???
Сам я не особо шарю в энтом деле, хочу жене (продвинутый любитель) приятный сурприз сделать
в виде компромиссного универсального объектива "на каждый день"
 

очень хорошо, чуть не будет хватать широкого угла, но это мелочи. А когда 50d сменит другая тушка....он попрежнему останется отличным универсальным стеклом!
 
А для меня кажется самое оно, мне очень мешает допотопная система фокусировки на 2м марке, так что если Антохе хорошо впарить марк2, я бы наверно купил)))

---------- Сообщение добавлено в 02:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:44 ----------
Володь, стекло оптически классное (у меня нет), но ты посмотри на вес, на каждый день явно будет тяжеловато.
 
думаю вот это будет гут!!!!
Высокий динамический диапазон обработки изображений
Сохраняет каждую деталь в ярко освещенных и затененных условиях благодаря встроенному режиму создания снимков HDR.
 
Серег - это ты цитировал? Это характеристики 3-го?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация