Кто в каком доме живет.

[powrtwin]

Дом для тех кто жизнь понял.

Для депутатов ГД?


Отправлено из моего iPhone .

 

[@85vinipux85@]

Деревянное сторительство дорогое и холодное, и главное косяки хер исправишь потом. Посему, пенобетон, керамзитобетон, прикольная штука монолитный дом из арбалита) перекрытия делай монолитные......
сам постороил простенький дом из бруса профилированного и покрыл его сайдингом и утеплителем.....топить дороговато выходит за зиму 3 куба саляры на ветер, в угалх холод.....а в голове желание взять дрын и побить строителей) если почитать все затраты, то 6 лямов наверное и ушло) (скважина, отопление, электрика и много чего)
а главное делай место под камин, я дурак полсушал брата и не стал) и обязательно теплый гараж с дренажом (зимой авто сполоснуть). отопление в отдельном помещении и места не жалей (10-12 квадратов комнатку или лучше пристройку, а еще луче отдельно от дома) там и фильтра полоставить можно. а еще чем удобно, перед постройкой котельной, буришь на ее месте скважину и ставишь на скважину котельную)

 

[Uriah]

А вот такой вопрос
хочу построить комбинированный дом.
Первый этаж - крупноформатные керамические блоки poroterm, а второй этаж - клееный брус.
Как думает стоить или лучше строится из одного материала?

 

[R1100GS]

Вообще то от века в камне не жили-первый этаж нежилой из камня(варианты),второй -собссно жилье,из дерева.

 

[monstr]

Всем привет. Живу за полярным кругом, дом каркасный, строил сам, тепло никакой усадки современные утеплители производства Финлиндии. Эти материалы мыши не грызут.
Обязательным условием теплые полы по всему периметру первого этажа. Дома каркасные не дорого и быстро.

 

[R1100GS]

Всем привет. Живу за полярным кругом, дом каркасный, строил сам, тепло никакой усадки современные утеплители производства Финлиндии. Эти материалы мыши не грызут.
Обязательным условием теплые полы по всему периметру первого этажа. Дома каркасные не дорого и быстро.

Теплый пол по периметру или сплошь?здесь много писали про теплый пол вместо батарей и пр. но ведь вообще то не айс это,если он везде-варикоз и все такое

 

[powrtwin]

Теплый пол по периметру или сплошь?здесь много писали про теплый пол вместо батарей и пр. но ведь вообще то не айс это,если он везде-варикоз и все такое

Надо радиаторы и теплый водяной со своим насосом и термостатом.


Отправлено из моего iPad . HD

 

[@85vinipux85@]

мое мнение теплый пол и обязательно радиаторное отопление. Теплый пол хоршо в морозы, но чтобы он был 20-22 градуса. а радиаторы внесут нужное тепло в воздух.
На теплые полы свой подмес и гребенки с расходомерами чтоб контролировать. Или теплый пол электричеством (имхо проще регулировать температуру), да и экномичней если не магистральный газ.

 

[Костоправ]

Для депутатов ГД?

Не обязательно. А в принципе для тех людей, которые ценят тепло, уют и экологию в доме. А также умею считать деньги. Построив из финского конструктива, где с комплектом дома уже идут финские деревянные стеклопакеты, двери, наличники, крепеж,различный утеплитель и даже утеплитель для каждого бруса причем с завода порезан определенной длины и пр можно не беспокоится за промерзание и большие расходы.Это позволяет эксплуатировать такой дом круглогодично с минимальными теплопотерями, дома эти стоят за полярным кругом. По отоплению электроэнергией, например в таком доме как на вышеизложенном фото, с цокольным полноценным этажом (получается 3 эт.) расход электричества в январе, при том, что жило большое количество народа в связи с праздниками и постоянно кто-то живет выходит 12 тыс. рублей. в остальные месяцы зимы меньше. Летние минимальны.

 

[powrtwin]

Не обязательно. А в принципе для тех людей, которые ценят тепло, уют и экологию в доме. А также умею считать деньги. Построив из финского конструктива, где с комплектом дома уже идут финские деревянные стеклопакеты, двери, наличники, крепеж,различный утеплитель и даже утеплитель для каждого бруса причем с завода порезан определенной длины и пр. Это позволяет эксплуатировать такой дом круглогодично с минимальными теплопотерями, дома эти стоят за полярным кругом. По отоплению электроэнергией, например в таком доме как на вышеизложенном фото, с цокольным полноценным этажом (получается 3 эт.) расход электричества в январе, при том, что жило большое количество народа в связи с праздниками и постоянно кто-то живет выходит 12 тыс. рублей. в остальные месяцы зимы меньше. Летние минимальны.

Не спорю, только цену за квадрат озвучьте.

 

[AlekseyRAA]

Вот объясните мне пожалуйста, нахуана в деревянном доме полноценный цокольный этаж или полуподвал, туча денег уйдет только на фундамент и его герметизацию и отопление, не говоря о том что его еще и обслуживать потом придется, и что это все ради того чтобы там инженерку разместить, не проще ли для этого пристроить 3 стены.

 

[Sergeant]

А кто-нить сталкивался с домами в стиле Райта? Что скажете?

Мне кажется мы в полной мере соответствуем своей архитектурой окружающему нас миру...
Вот бы нам хотя бы попытаться изменить среду обитания к лучшему, тогда и о домах по Райту задуматься не грех.

 

[Vir]

Не спорю, только цену за квадрат озвучьте.

На сайте указано от 600 евро за квадрат только за конструктор. Стройка - отдельно.

---------- Сообщение добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:06 ----------

А кто-нить сталкивался с домами в стиле Райта? Что скажете?

Только сегодня на них смотрел.
Прикольные и не очень стандартные для нас коробки.

 

[Костоправ]

Вот объясните мне пожалуйста, нахуана в деревянном доме полноценный цокольный этаж или полуподвал, туча денег уйдет только на фундамент и его герметизацию и отопление, не говоря о том что его еще и обслуживать потом придется, и что это все ради того чтобы там инженерку разместить, не проще ли для этого пристроить 3 стены.

В цокольном этаже могут быть помимо водоподготовки, канализации и проч. биллиардная, библиотека, оружейная, склад, мастертская, сауна и т.д. В доме сверху в подвале биллиардная, оружейная, мастерская, склад, комната с настольным тенисом, сан.узел, подготовка. Да и если нет надобности, или денег топить вышестоящий деревянный дом, то можно выключить деревянную часть (что практически невозможно в доме из других материалов) и жить в цоколе. Естественно цена такого дома другая получается, но и сделан он на века.

---------- Сообщение добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:09 ----------

Не спорю, только цену за квадрат озвучьте.

Насколько знаю, все зависит от проекта. Для примера дом на фото сверху без кровли и цоколя, камина ( с дверями, окнами, 2 мансардами и балконами и пр. из Финляндии) стоит примерно 9 млн. Качество по сравнению с нашим конструктивными решениями, в сравнении как крузак и уаз.

 

[AlekseyRAA]

Кирилл готов согласится о целесообразности размещения в подвале (при недостатке места), разве что бильярдной и оружейной, все остальное по моему там как то не к месту, тем более в подвалах не стоит делать сауны и бани, как в принципе и пристраивать к дому. А насчет на века, ну это то же вопрос спорный (это применительно к фундаменту для такого дома) факторов слишком много в каждом конкретном случае.

 

[Alexander(as)]

Деревянное сторительство дорогое и холодное, и главное косяки хер исправишь потом. Посему, пенобетон, керамзитобетон, прикольная штука монолитный дом из арбалита) перекрытия делай монолитные......
сам постороил простенький дом из бруса профилированного и покрыл его сайдингом и утеплителем.....топить дороговато выходит за зиму 3 куба саляры на ветер, в угалх холод.....а в голове желание взять дрын и побить строителей) если почитать все затраты, то 6 лямов наверное и ушло) (скважина, отопление, электрика и много чего)
а главное делай место под камин, я дурак полсушал брата и не стал) и обязательно теплый гараж с дренажом (зимой авто сполоснуть). отопление в отдельном помещении и места не жалей (10-12 квадратов комнатку или лучше пристройку, а еще луче отдельно от дома) там и фильтра полоставить можно. а еще чем удобно, перед постройкой котельной, буришь на ее месте скважину и ставишь на скважину котельную)

теплый гараж с дренажем - должен оочень хорошо вентилироваться, чтобы в нем мыть машину, а значит и топиться соответственно. иначе сгниет тачила вместе с домом.

 

[отец Никито]

Есть у кого опыт эксплуатации таких домов, или мож кто что слышал?

Евгений, у Райта не было "таких" домов. Его творчество очень разнообразно, и по материалам, и по конструктиву, и по стилистической составляющей. И каждый раз он исходил из совершенно конкретных условий, поэтому каждый проект не похож на предыдущий. Гигант!

 

[Костоправ]

Кирилл готов согласится о целесообразности размещения в подвале (при недостатке места), разве что бильярдной и оружейной, все остальное по моему там как то не к месту, тем более в подвалах не стоит делать сауны и бани, как в принципе и пристраивать к дому. А насчет на века, ну это то же вопрос спорный (это применительно к фундаменту для такого дома) факторов слишком много в каждом конкретном случае.

ну почему, а комната для оборудования. а склад?

 

[Sergeant]

Я использую термин Риэлторов.))))) из любопытства поинтересовался творчеством Райта. Дом над водопадом, это нечто)

Ага! Здание музея Гугенгейма тоже его и тоже "нечто".... Страшноватое))))

 

[@85vinipux85@]

или делать все с огромным запасом)