Кто виноват?

"Мотоциклист, помни, тебе никто и нечего не должен" (с)
И кстати да! Не должен мешать ехать там, где авто стоят, потому что не могу проехать в силу физики.
Не должен создавать тебе помех в твоем прямолинейном движении, перестроениями и открыванием дверей ибо это запрещено.
 
мысль Романа понял. В свое время мне ее сформулировал один старый КГБшник в таком виде : "ты не имеешь право попасть в ДТП даже не по своей вине"....
 
Я всегда знала, что байкер, стоящий на светфоре на красный и получивший в зад газелью - сам виноват. Так же как и пешеходы, стоящие на автобусной остановке и поучившие машиной в пьяным водителем в остановку - могли бы и разбежаться, придурки. Естественный отбор - кто не спрятался - я не виноват ;)
Но, Рома, без твоей поддержки - я сомневалась и боялась в это поверить.
 
И кстати да! Не должен мешать ехать там, где авто стоят, потому что не могу проехать в силу физики.
Не должен создавать тебе помех в твоем прямолинейном движении, перестроениями и открыванием дверей ибо это запрещено.

))))
Хочется очень чтобы мотоциклист был особенным, да, Миша?)))

А теперь смотри как прочитает все то, что ты написал, любой обычный неангажированный человек:

И кстати да! должен не мешать ехать там, где авто стоят, потому что не могу проехать в силу физики.
Должен не создавать тебе помех в твоем прямолинейном движении, перестроениями и открыванием дверей ибо это запрещено.

Мне стоит опять процитировать известное про "никто ничего не должен", или таки нет? )))))

Миш, я на полном серьезе сейчас пишу, несмотря на все эти скобочки в конце предложения.
Ты искренне не понимаешь, что там, с другой стороны, сидит в коробочке (либо на таком же мотоцикле), обычный человек, который может допустить любую ошибку?
И что выехав на обочину или мотополосу, ты повышаешь свои собственные шансы стать жертвой этой его ошибки?
Не он повышает, а ты сам! Добровольно...
Я все еще надеюсь, что ты меня троллишь все-таки...



---------- Сообщение добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:53 ----------



---------- Сообщение добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:51 ----------

Я всегда знала, что байкер, стоящий на светфоре на красный и получивший в зад газелью - сам виноват.
Да, именно так.
Вот к примеру я всегда останавливаюсь так на красном светофоре, чтобы исключить подобное.
Или, как минимум, минимизировать вероятность оного.
Видимо твоих десяти лет тебе не хватило, чтобы научиться этому.
Но ничего, ты девушка молодая, еще научишься)))
 
Последнее редактирование модератором:
Нет Ром, не троллю.
Я искренне уверен, что езда по "мотополосе" более безопасна, чем в соседнем междурядье.
В первую очередь потому, что разделительный барьер не прыгнет на меня и не откроет мне дверь. Значит опасность ниже практически в два раза.

Ты, Ром, никогда не получал в зад, стоя на красном светофоре? Я получал.
Обычно этот светофор через пустую площадь у кирпичного заводика в подмосковном городишке я проезжал не глядя на светофор, возвращаясь поздно с работы, а тут вот чего-то остановился.
Я был абсолютно один, когда мне с зад (я был на машине) законнектился бухой в опу мент.
Я виноват?))) Что я сделал не так?
 
Последнее редактирование:
итого:
1.мотоциклист помни тебе никто ничего не должен
2.реальные пацаны постоянно на измене
 
Нет.)
Ты же не мотоцикле был.

Что я сделал не так?
Какой интересный вопрос.)
Сам пробовал ответить на него?
Хотя, при чем здесь машина, Миша?
Мы же вроде о мотоциклах говорим, а не об авто?

Что можно было тебе предпринять, чтобы из бежать этого, предположив, что бы был не на машине, а на мотоцикле?
Вот, Юля тоже не знает, что.
Пообсуждайте, может что полезное из диспута и вынесете для себя)
 
Последнее редактирование модератором:
И кстати да! должен не мешать ехать там, где авто стоят, потому что не могу проехать в силу физики.
Должен не создавать тебе помех в твоем прямолинейном движении, перестроениями и открыванием дверей ибо это запрещено.

Кстати ДА!
Первое - правило хорошего тона человека разумного, второе требование ПДД.
 
Какой интересный вопрос.)
Сам пробовал ответить на него?
Что можно было тебе предпринять, чтобы из бежать этого?
Вот, Юля тоже не знает, что.
Пообсуждайте, может что полезное из диспута и вынесете для себя)

Я знаю - проехать на красный. Потому что тогда там все так делали и автопилот мента был на это настроен.
Но это нарушение ПДД!
Лучшее - не садиться за руль, как я уже и предлагал! И это... то... чтобы не умирать)))
 
Нет.)
Ты же не мотоцикле был.


Какой интересный вопрос.)
Сам пробовал ответить на него?
Хотя, при чем здесь машина, Миша?
Мы же вроде о мотоциклах говорим, а не об авто?

Что можно было тебе предпринять, чтобы из бежать этого, предположив, что бы был не на машине, а на мотоцикле?
Вот, Юля тоже не знает, что.
Пообсуждайте, может что полезное из диспута и вынесете для себя)

У Юли немного другая ситуация была - перекресток был не пуст. И газануть вперед было только в бочину проезжающих на свой зеленый машинок ;)
Ну расскажи мне - что Юля сделала не так и как бы ты поступил в такой ситуации?
 
Я знаю - проехать на красный. Потому что тогда там все так делали и автопилот мента был на это настроен.
Но это нарушение ПДД!
Лучшее - не садиться за руль, как я уже и предлагал!)))

Миша.
Миша.
Мишааа!!!
)))

Ты офигенные выводы делаешь, беспэ!!!
Вот так и бывает, что троллишь, сам того не ведая)))

---------- Сообщение добавлено в 18:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:00 ----------

Ром, но ты же идеалист-трагик!)))

Нет Миша, я реалист-циник.
 
Покидаю на время наш философский кружок - поеду прокачусь по мотополосе с дальним светом, прямотоком и периодически сигналя двумя мощными клаксонами- улитками.
Наберу группу нервных, слепых, глухих, глухоманей! )))

---------- Сообщение добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:04 ----------

Нет Миша, я реалист-циник.

Я метался между этими терминами... Давай ты будешь трагический реальный циник!)))
 
Ну расскажи мне - что Юля сделала не так и как бы ты поступил в такой ситуации?

Только сама Юля может рассказать, что она сделала не так.)
Вот ты и расскажи.
И схему ДТП нарисуй, для того чтобы проще оценить маштаб было.

А я тебе расскажу что я обычно делаю, для того чтобы избежать таких ситуаций.
Стараюсь всегда стоять либо в междурядье между первыми авто, либо перед первым авто, выехав вперед за стоп-линию.
И практически всегда стою с включенной передачей и постоянно мониторю зеркала заднего вида.
Даже когда я подъезжаю первым в ряду к перекрестку, я всегда смещаюсь влево/право и становлюсь за стоп-линией перед соседним авто.
Ежели я вообще один на дороге, то мониторю зеркала вдвойне внимательно. Но такие ситуации бывают крайне редко.
Я ж не в деревне живу, а все же в мегаполисе. )

Пару-тройку раз, все это мне помогало избежать "бум" в зад.

---------- Сообщение добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:07 ----------

Покидаю на время наш философский кружок - поеду прокачусь по мотополосе с дальним светом, прямотоком и периодически сигналя двумя мощными клаксонами- улитками.
Наберу группу нервных, слепых, глухих, глухоманей! )))
Жги!
Только аккуратно!
:)
 
Повторюсь, каждый живет как хочет.
И благодаря естественному отбору очень замечательно, что пофигистов и авантюристов на дорогах станет меньше.
Лично мне будет легче ездить. Как на авто, так и на мотоцикле.
И я тому несказанно рад.
И потому я не только не пытаюсь вмешиваться в естественный отбор, а наоборот, всячески его приветствую.

Уважаемый Роман, это понятно, что каждый живет как хочет и у каждого своя правда! Но истина , она одна!))))) Вопрос лишь в том, все-ли видят эту пресловутую истину? Вот вы сказали, что благодаря "естественному отбору" пофигистов станет меньше…….а так-ли это на самом деле? Вспомним дтп Баркова…..((( А это одно из десятков тысяч дтп, происходящих по всей России. Элементарная ситуация, когда пофигист и гонщик сидит за рулем 200го крузера, грубо нарушает пдд, а страдает от этого нарушения пенсионер, едущий в ваз2110 и ничего не нарушающий!!! Итак: Вы по прежнему считаете, что , так называемый "естественный отбор" многое решает? С уважением!
 
Назад
Сверху Снизу