Банкротство физика, нужен совет

Регистрация
16 Май 2016
Сообщения
659
Имя
Алексей
BMW
  1. F 800 R
Ребят, друг собирается релоцироваться и просит задним числом купить у него авто (чистый, не кредитный), который он поставит в гараж на какое-то время , а потом планирует продать, если на новой земле все хорошо будет. Хочется помочь, но не хочется проблем себе нажить. Сам консультировался с юристами, вроде как у него рисков больше, ведь я собственник машины, но беспокоит, что , в случае признания этой сделки фиктивной, могут в теории 159 (машенничество) притянуть. Кто-то разбирается в теме?
 
Ну мошенничество никто не притянет, это из ряда фантастики. А по существу, если банкротство не подконтрольное, то могут оспариваться все сделки по продаже вашим товарищем имущества за последние 3 года. Как бы страшного ничего нет, но есть вероятность что придется доказывать через суд что вы добросовесный покупатель. Доказывается это достаточно легко, в особенности если в тот период в который подписывался акт приема передачи тс вы переводили своему другу какие то дс, в качестве аванса например, за авто.
Сообщения объединены:

Вам, в любом случае ничего не грозит, но настоятельно рекомендую на учет на себя поставить. Во избежание проблем с запретом на рег действия.
 
Банкротство, пускай друг подумает. Много долгов, есть смысл. Мало. Лучше с кредиторами договориться. Если по упрощенной схеме банкротиться, это одно. В общем порядке, долгов больше 500 тр. Это другая штука. И не факт, кто и какой будет внешний управляющий. А он по закону может оспорить все сделки за последнии три года. Вообщем, нюансов много. Хороший юрист все разложит по полочкам, что нужно, спрячет, что нужно сделает. Удачи.
 
Ребят, друг собирается релоцироваться и просит задним числом купить у него авто (чистый, не кредитный), который он поставит в гараж на какое-то время , а потом планирует продать, если на новой земле все хорошо будет. Хочется помочь, но не хочется проблем себе нажить. Сам консультировался с юристами, вроде как у него рисков больше, ведь я собственник машины, но беспокоит, что , в случае признания этой сделки фиктивной, могут в теории 159 (машенничество) притянуть. Кто-то разбирается в теме?


Полностью соглашусь с romanoff, но и добавлю; для того, чтобы подтвердить добросовестность, ещеирекомендовала сделать оценку авто, которая будет доказывать, что авто не по заниженной цене продавалось и оплата через банк, наличкоу лучше исключить.
 
Полностью соглашусь с romanoff, но и добавлю; для того, чтобы подтвердить добросовестность, ещеирекомендовала сделать оценку авто, которая будет доказывать, что авто не по заниженной цене продавалось и оплата через банк, наличкоу лучше исключить.
Через банк это вообще железный аргумент, однако ТС написал, что сделку проведут задним числом. Потому и предложил, если переводы какие то были то можно какой то из них пояснить как аванс за авто в суде.
 
Через банк это вообще железный аргумент, однако ТС написал, что сделку проведут задним числом. Потому и предложил, если переводы какие то были то можно какой то из них пояснить как аванс за авто в суде.
В договоре прописать, что оплата будет произведена после регистрации ТС и что залог не возникает.
 
А кто из участников сделки собрался банкротиться?
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу