GALFER - тормозные колодки для мотоциклов

Превысил скорость - виновен в ДТП? Новая практика.

SEGUR

SEGUR

Регистрация
28 Мар 2011
Сообщения
3,684
Имя
Илья
BMW
  1. R 1200 GS Adv
Мотоцикл
  1. KTM


Вот такой ролик попался.
Выходит, если ты едешь прямо на перекрёстке по главной, но с хорошим превышением, то есть риск быть виновным в ДТП с тем, кто тебе не уступил, хоть и должен.
Для мото особенно актуально.🤔Берегите себя. про мото смотрим с 6:30
 
А, ничего нового. У меня сосед за аварию во дворе отжал ситуацию через экспертизу в 2002 емнип. Тоже вписал превышение. И по сути правильно. Есть превышение, при котором при маневре все сделал идеально, а в тебя все равно влетят, не важно, на моте или коробке.
 
  • Нравится
Реакции: DED
SEGUR написал(а):


Вот такой ролик попался.
Выходит, если ты едешь прямо на перекрёстке по главной, но с хорошим превышением, то есть риск быть виновным в ДТП с тем, кто тебе не уступил, хоть и должен.
Для мото особенно актуально.🤔Берегите себя. про мото смотрим с 6:30
Нажмите для раскрытия...

Тоже вчера смотрел его. Как раз хотел написать :)
Походу да, теперь если превысил скорость, будешь виновен априори.
Сообщения объединены:

Gusmajor написал(а):
А, ничего нового. У меня сосед за аварию во дворе отжал ситуацию через экспертизу в 2002 емнип. Тоже вписал превышение. И по сути правильно. Есть превышение, при котором при маневре все сделал идеально, а в тебя все равно влетят, не важно, на моте или коробке.
Нажмите для раскрытия...
Тут не совсем про это. Тут впервые озвучена трактовка Верховного суда касательно ситуации, согласно которой тот, кто превысил скорость - лишается права приоритета проезда. И все дорожные происшествия с его преимуществом движения согласно ПДД не будут учитываться в его пользу.
Мотоциклистов видимо это будет касаться в первую очередь, теперь во всех разбирательствах будут ссылаться на это решение ВС. Особенно хреновая ситуация, когда ты летишь по прямой а перед тобой авто поворачивает налево со встречки или разворачивается. Если удастся доказать превышение скорости, походу мотоциклист будет теперь виноват.
 
А как ее считать то будут?
 
Анатоль написал(а):
А как ее считать то будут?
Нажмите для раскрытия...
по тормозному пути до столкновения или по тем же камерам уличным запросто
там пишется время с секундами и есть возможность определять расстояние между двумя точками в кадре для замера пройденной дистанции
для этого производится экспертиза видеозаписи ДТП для суда
 
Это новое слово? Раньше речь шла о настолько существенном превышении, которое полностью не могло учитываться вторым участником. Типа на 60 , 70, 80 и т.д. км в час.
ЗЫ. Всём по 310 гусю и никаких превышений :)
 
Takeda написал(а):
Это новое слово? Раньше речь шла о настолько существенном превышении, которое полностью не могло учитываться вторым участником. Типа на 60 , 70, 80 и т.д. км в час.
ЗЫ. Всём по 310 гусю и никаких превышений :)
Нажмите для раскрытия...
Да сейчас также, просто блогер поддал жарку. В его ролике чел СПЕЦИАЛЬНО увеличил скорость перед перекрестком, что и привело к аварии.
 
Ну значит блоггеры как обычно свистят :)
 
Takeda написал(а):
Ну значит блоггеры как обычно свистят :)
Нажмите для раскрытия...
Этого человека не понять, то он рупор кампании Тиньков, то он вводит в заблуждение, называя корпоративных инспекторов дорожно патрульной службы сотрудниками государственной автоинспекцией, то он занимается продажей своего эпистолярного творчества. Не привел номера ни одного дела на которое ссылается.
Блохер он и есть блохер что бы поднимать волну и отвлекать людей от дела...
 
Ён написал(а):
Этого человека не понять, то он рупор кампании Тиньков, то он вводит в заблуждение, называя корпоративных инспекторов дорожно патрульной службы сотрудниками государственной автоинспекцией, то он занимается продажей своего эпистолярного творчества. Не привел номера ни одного дела на которое ссылается.
Блохер он и есть блохер что бы поднимать волну и отвлекать людей от дела...
Нажмите для раскрытия...

И новость по делу: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20230619/309004623.html
 
Gusmajor написал(а):
Ну вот, полно и по существу. Имел возможность предотвратить, если бы не нарушал. И ехал на запрещающий сигнал. Прям даже удивительно для суда над фсин...
Нажмите для раскрытия...
Возможно кто-то из ВС очень не любит «коллег» по цеху :)
Так или иначе, это решение теперь может быть использовано в похожих разбирательствах. Ну и мотоциклистов, которые практически никогда не соблюдают скоростной режим, это может напрямую коснуться. Так что спасибо Илюхе, что подсветил тему.
 
Владимир77 написал(а):
У нас нет прецедентного права, так что любой суд может положить на прошлые решения ВС. А чаще можно встретить противоположные решения ВС по похожим делам.
Нажмите для раскрытия...
Обломись, юрист 😂

Пленум ВС РФ рекомендует использовать прецеденты в судебной практике

rg.ru rg.ru
 
erroric написал(а):
Обломись, юрист 😂

Пленум ВС РФ рекомендует использовать прецеденты в судебной практике

rg.ru rg.ru
Нажмите для раскрытия...
Не, он не юрист.
Вот у меня как у юриста чешутся руки написать простыню о процессе смешения концепций источников права, дрифте континентальной системы к прецедентной и т.д.
Но так как мне за это никто не заплатит - то ничего писать не буду. :)
 
Takeda написал(а):
Не, он не юрист.
Вот у меня как у юриста чешутся руки написать простыню о процессе смешения концепций источников права, дрифте континентальной системы к прецедентной и т.д.
Но так как мне за это никто не заплатит - то ничего писать не буду. :)
Нажмите для раскрытия...
Напиши эссе :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу