GALFER - тормозные колодки для мотоциклов

Как улучшить качество съемки фотографии, выбор продвинутой камеры.

P

PILIGRIM

Регистрация
25 Сен 2011
Сообщения
361
Имя
Сергей
BMW
  1. R 1200 GS
  2. R 1200 C
Собрался приобрести зльку 2.8 70-200 с моторчиком...
Зеленое животное одолевает: говорит, что для любительской съемки это тумэни и еще ссылается на отзывы профи, что якобы моторчик для этого размера вовсе не обязателен (если вовремя опохмеляешся) и иногда даже мешает...
 
PILIGRIM написал(а):
Собрался приобрести зльку 2.8 70-200 с моторчиком...
Зеленое животное одолевает: говорит, что для любительской съемки это тумэни и еще ссылается на отзывы профи, что якобы моторчик для этого размера вовсе не обязателен (если вовремя опохмеляешся) и иногда даже мешает...
Нажмите для раскрытия...

Вынь крокодилов из карманов и КУПИ!!!! Потом поймешь этот кайф, просматривая фото!!! :) я не пожалел!!! Правда я никонист, но какая разница??!!! :)))


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=4.122816,73.438212
 
Ежели есть желание - можешь написать какую фотку (с какого ракурса хочешь увидеть) - могу прислать :) или просто выложу что нит из последнего! Посмотришь - подобная радость стоит этих денег!!! :))))


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=4.122862,73.438153
 
Да уже почти отважился))) Тем более знакомая тетенька обещала прихватить в ручную кладь из NY, если в ее биркин поместится)))
Так моторчик то действительно необходим для 200, или это фенечка больше для репортажей? Причем я где то действительно слышал, что иногда мешает...
 
Я взял Никон модель с мотором - последний! Все таки выручает :) кто бы и что не говорил!!! Когда снимаешь детей - реально помогает!!! Все таки скорость фокусировки - это оч позитивно!!! Бери с мотором и стабилизатором! Знаю кеноновскую оптику - ей респект и уважуха полная!!!!! :))) реально - не пожалеешь! Фотки этим объективом - ЗАСТАВЛЯЮТ СНИМАТЬ И СНИМАТЬ!!!! ежели любишь и привык к качеству, и есть бюджет - бери!!! :))))) я завтра положу фотки этим объективом :)))) (ну не этим конечно, а аналогом Никон!). Но ЭТО стоит того!!!


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=4.122885,73.438204
 
PILIGRIM написал(а):
Да уже почти отважился))) Тем более знакомая тетенька обещала прихватить в ручную кладь из NY, если в ее биркин поместится)))
Так моторчик то действительно необходим для 200, или это фенечка больше для репортажей? Причем я где то действительно слышал, что иногда мешает...
Нажмите для раскрытия...

мммм....биркин? :))) ежели не войдет - пущай опуститься до Луис вуитон :)))))!!!!!


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=4.122879,73.438182
 
Миша, ты занимаешься фото?,
Я от ваших с сибиром фоток глаз не могу оторвать. Супер.
 
Vifer написал(а):
Миша, ты занимаешься фото?,
Я от ваших с сибиром фоток глаз не могу оторвать. Супер.
Нажмите для раскрытия...

ну.....я никому не говорю что занимаюсь :) ибо считаю себя оч не профессиональным и поэтому называю себя гордым званием "любитель" :)))) но оч от этого процесса тащусь и пытаюсь все время сделать лучше :)

вот из последнего - доканал людей на пляже и сделал им фотки!!! Кстати для пиллигрима - 70 - 200 2,8 Никон (на коротком угле - 70, снимал с оч близкого расстояния + вспышка выносная + рассеиваетель) :)))




---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=4.122915,73.438173
 
Последнее редактирование:
Mike.B написал(а):
... Кстати для пиллигрима - 70 - 200 2,8 Никон (на коротком угле - 70, снимал с оч близкого расстояния + вспышка выносная + рассеиваетель) :)))




---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=4.122915,73.438173
Нажмите для раскрытия...
Да! Здорово!
Последняя элька 70-200 снимает уже с 1.2м.)) Похоже я дозрел - заказываю)))
 
Я думаю надо отдельную тему создавать по поводу восприятия картинки и возможностей фотоаппарата
 
сссори)))
будем исправляться)))
 
братья, Вы бы ссылки какие-то давали, а так для не специалистов какой-то птичий язык...))))
 
а вообще - нравятся фото маллера (вроде у него много фото на фотосайте :) ) - вот от него было б хорошо услышать пару советов - особенно по постобработке материала :) лично у меня вот (1) частенько не хватает терпения кропеть над фото в фотошопе :( (2) удаляю почти 90% снимков после первого просмотра (3) вся постобработка сводится к тому что в апертуре кое какие детали побправил (иногда уровни, провалы в светлых и темных областях и резкость) и все...хотя тут договорился с одним наставником (курс фото у него проходил) - надо б посмотреть что такое обработка хорошего портрета в фотошопе :)
 
Mike.B написал(а):
а вообще - нравятся фото маллера (вроде у него много фото на фотосайте :) ) - вот от него было б хорошо услышать пару советов - особенно по постобработке материала :) лично у меня вот (1) частенько не хватает терпения кропеть над фото в фотошопе :( (2) удаляю почти 90% снимков после первого просмотра (3) вся постобработка сводится к тому что в апертуре кое какие детали побправил (иногда уровни, провалы в светлых и темных областях и резкость) и все...хотя тут договорился с одним наставником (курс фото у него проходил) - надо б посмотреть что такое обработка хорошего портрета в фотошопе :)
Нажмите для раскрытия...
Миша. ты в какой программе обрабатываешь.?
маллер сказал, что он из фото айпада сделает шедевр. Лучше, чем любой на профкамеру. )))
Он в какой то программе делает обработку.
 
Vifer написал(а):
Миша. ты в какой программе обрабатываешь.?
маллер сказал, что он из фото айпада сделает шедевр. Лучше, чем любой на профкамеру. )))
Он в какой то программе делает обработку.
Нажмите для раскрытия...

в apperture 3 http://www.apple.com/ru/aperture/ - хорошая оч программка - мне под фотографию самое оно :) без лишних заморочек! а с маллером можно согласиться - и с женьщинами косметика делает чудеса!!!! :) вот только я как-то не оч люблю с фоторедакторами возиться и "вытягивать" из говна хорошую фотку! лучше стараться сразу снять хорошо :) ну...это я так считаю. хотя, судя по фотам маллера - он не 5 минут тратить на обработку :)

а про айпад и телефон - все возможно в этой жизни :) современные технологии, блин! но....лучше снять и потом наслаждаться :)

ведь делают же люди - 5 фоток наснимают, потом все в фотошоп загоняют, небо, горы дорисуют, месяцеа 3 убьют - и вот те шедевр-фэнтези :) - это точно не мое...
 
Mike.B написал(а):
в apperture 3 http://www.apple.com/ru/aperture/ - хорошая оч программка - мне под фотографию самое оно :) без лишних заморочек! а с маллером можно согласиться - и с женьщинами косметика делает чудеса!!!! :) вот только я как-то не оч люблю с фоторедакторами возиться и "вытягивать" из говна хорошую фотку! лучше стараться сразу снять хорошо :) ну...это я так считаю. хотя, судя по фотам маллера - он не 5 минут тратить на обработку :)

а про айпад и телефон - все возможно в этой жизни :) современные технологии, блин! но....лучше снять и потом наслаждаться :)

ведь делают же люди - 5 фоток наснимают, потом все в фотошоп загоняют, небо, горы дорисуют, месяцеа 3 убьют - и вот те шедевр-фэнтези :) - это точно не мое...
Нажмите для раскрытия...

А для майкрософта в чем лучше обрабатывать?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу